На визуальную и словесную агитацию кандидатов любых уровней и мастей у меня, признаюсь, стойкая идиосинкразия. Но при этом голосовать как-то надо, причем совсем скоро. Вот и решила я, включив гражданскую сознательность, изучить предвыборные программы кандидатов на президентское место

Особый интерес вызывала программа Путина. Как-никак человек уже стоял у руля и в высшем качестве, и рангом пониже. Следовательно, вопрос обустройства страны должен знать лучше других. Прочитала. Вдумчиво. И даже не один раз. Резюмирую: я не экономист, не юрист, не специалист в области геополитики, но я тот человек, которому в числе прочих адресован этот документ. Если он написан только для того, чтобы быть прочитанным, – претензий нет. Если для того, чтобы быть понятым – тогда признаюсь честно: в борьбе с эзоповым языком отдельных его положений я проиграла. С трудом поняла, чего конкретно кандидат хочет, и абсолютно не поняла, как собирается иные намерения превращать в реальность. Есть, например, в его программе следующий пассаж: «Стимулом для инвестиций в реальный сектор экономики станет снижение процентных ставок. Мы решим эту задачу в первую очередь за счёт подавления инфляции и развития национального финансового рынка». Понимаю, как можно подавить восстание, плохое настроение, противника, наконец. Но как будет подавляться инфляция? Какими такими методами? Или их описание столь сложно для нашего понимания, что было решено их не описывать вовсе?

Читая дальше, натыкаюсь на весьма оптимистичный пункт: «Мы создадим все условия для стимулирования частной инициативы. Каждый, кто думает об открытии собственного дела, сможет это сделать. Мы поможем бизнесу, продолжив наступление на административные барьеры». О каких, простите, барьерах идет речь? Почему возможности чиновничьей орды так принизили? У нас уже давно не барьеры, а «джомолунгмы» и «эвересты», где без спецсредств не обойтись. Число работников государственных органов власти, включая местное самоуправление, за последнее десятилетие приросло на 44%. Чтобы запустить небольшое предприятие, на согласования и утверждения требуется от десяти месяцев до полутора лет, а расходы колеблются от 2 до 10 млн. рублей. Количество же занятых в рассмотрении вопроса чиновников достигает порой полусотни. «Пройти весь комплекс – землеотвод, коммуникации, строительство, утверждение вывески и прочее по закону практически невозможно – очень долго и очень дорого. Когда терпение лопнет, пойдешь обходным путем», - уверяет меня человек, пытавшийся запустить цех по переработке сельхозпродукции. А в своем блоге он подробно рассказывает о том, как с помощью чиновников похоронить собственный бизнес, даже не запустив его: «пока берешь одну бумажку, другая теряет срок годности, и все начинается сначала». В свете всего вышесказанного - вопрос: а как конкретно! будет продолжено наступление на административные барьеры? Чиновников, мешающих частной инициативе, начнут ссылать в Сибирь? Возить по улицам с позорной надписью на груди? Или будут мазать двери их кабинетов дерьмом? Ну, ведь реально хочется понять, как?!

А кандидат тем временем обещает и вовсе невероятное: «Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона». Главное, чтобы бюджетникам не пришло в голову сравнивать собственную, пусть и превышающую средний уровень, зарплату с доходами тех же госчиновников или банковских служащих. А то в прошлом году среднемесячное вознаграждение одного топ-менеджера ВТБ составило 4,9 млн. рублей, сотрудника «Альфа-банка» и того круче – 12,7 все тех же миллионов. Хотя о чем это я? Где банкиры, а где бюджетники. Они хоть и живут в одной стране, но все равно как дети разных народов.

Есть еще один посыл, который сильно меня волнует, хотя бы потому, что моя мама, всю жизнь работая в бюджетной сфере и воспитывая троих детей, от государства не получила даже дверной ручки от квартиры. А из программы кандидата Путина следует, что вопрос вполне решаем: «В регионах России будут развёрнуты программы создания жилищно-строительных кооперативов и строительства социального жилья для работников бюджетной сферы. Поможем молодым семьям решать жилищный вопрос». А как же обманутые дольщики, которые пытались решать квартирный вопрос, не напрягая государство? А оно тем временем лениво наблюдало, как его же граждан откровенно «кидают». С ними поступят, как ребенок с неудавшимся рисунком, – зачеркал и начал новый? Между тем обманутых дольщиков в стране, по разным данным, от 110 до 150 тысяч. По информации сайта «Однодольщики», обманывают у нас каждого пятого покупателя. И обманутых, судя по всему, станет еще больше. Принятие закона №214-ФЗ махинаторам на рынке жилья жизнь, конечно, осложнило, но лишь слегка. Они нашли выход: жилищно-строительные кооперативы, а данный формат, как и многое другое у нас, является нерегулируемым и свободным от вмешательства государства. На сегодняшний день я знаю только одну молодую семью, получившую квартиру от государства. Так вот, одна из половин этой семьи уже который год молотит в департаменте торговли городской администрации. Жилищный вопрос молодых и приближенных к кормушке семей решат, верю. А остальные, глядишь, и рассосутся - сами собой, примерно так же, как, по разумению автора программы, будут увеличиваться некоторые выплаты. В документе эта схема обозначена следующим образом: «Размер детских пособий, особенно для многодетных семей, должен расти». Вывод из этого только один: размер должен расти, потому что должен, и точка! Ну, например, как сорняк или сосулька. Если же над размером будут работать, почему нам не рассказали – когда и насколько он поднимется? Хотя бы для того, чтобы можно было сравнивать затем обещанное с выполненным.

По части борьбы с коррупцией в документе вообще полная демократия и безграничное народовластие, и вот нам уже обещают, что: «Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности». А как реально будут выглядеть эти «реальные» механизмы, кто их соберет и когда они заработают? Может, у меня глобальные проблемы с фантазией, но я не могу представить себе, как общественность может контролировать, скажем, правоохранительную деятельность или рулить закупками, а уж про чиновников и речи не идет. Президент Медведев в этом смысле больший реалист, это же он сказал, что, цитирую: «В принципе, шансы достучаться до любого уровня власти есть у всех. Вопрос как раз совсем в другом – в том, что люди пишут и сельскому старосте, и президенту, а эффективность этих обращений ничтожна». Скажем, в столице есть одна монументальная стройка, велась которая с небывалым количеством нарушений. Восемь долгих лет горожане пытались обратить внимание на эту вопиющую историю. Писали, по самым скромным подсчетам, в три десятка инстанций, начиная с районной управы, заканчивая Генпрокуратурой и Минрегионразвития. Количество отправлений перевалило за две сотни. Если не считать ответов-отписок и пары липовых проверок, реакция была нулевой. Между тем кандидат ВВП, похоже, свято верит в то, что «Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом. Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией». Может, я что-то пропустила, но сокрушительной и абсолютной победы над олигархией как-то не заметила. Хотя, если олицетворением таковой является отдельно взятый господин Ходорковский, то, наверное, мы справились. Непонятно, как будет выглядеть борьба, превращенная в подлинно общенациональное дело. Мы всей страной в едином порыве дадим клятву, положа руку на УК, никогда не давать взяток? Или организуем разветвленную систему филеров и стукачей, взяв коррупционеров под тотальный народный контроль? Ерничаю, а самой противно. Да только шансов на другую реакцию мне не оставили. После всех этих отполированных амфор из местного музея; презервативов, косящих под белые ленточки; дебатов – принудили Хаматову или убедили, идиосинкразия у меня приобрела, похоже, угрожающие масштабы.

Ольга Путилова

P.S. Есть такой замечательный фильм - «Изобретение лжи». В нем человек, внезапно открывший для себя «искусство» вранья, рассказывает людям, что после смерти они попадут в чудесное место. Там всем дадут по самому лучшему особняку, а еще круглосуточно и бесплатно будут угощать мороженым. Народ, привыкший иметь дело только с правдой, в порыве массового психоза верит! Не знаю, видел ли картину наш кандидат. Но он на «голубом глазу» пытается втюхать нам и «особняки» и «мороженое».