Русскоязычное изданиеОбщество · экономика · культура · спорт
Новости и разборы для всей русскоязычной аудитории

Протокол за фотографию с сайта ведомства

Редакции привыкли считать, что материал, выложенный на сайте государственного органа, можно брать свободно: раз опубликовано ведомством, значит предназначено для распространения. Практика показывает обратное — поводом для протокола становилась именно перепечатка фотографии с сайта следственного ведомства, и получало такой протокол не федеральное, а региональное издание.

Разбор этой истории полезен не тем, чем она кончилась для одной редакции, а тем, что механизм претензии повторяется от случая к случаю.

Почему снимок оказывается уязвимым местом

Текст новости редакция пишет сама, и придраться к нему сложнее. Иллюстрацию чаще берут готовой, и вместе с ней в материал приходит всё, что к снимку прилагается: чьё-то изображение, обстановка следственных действий, детали, которые в публичный оборот попадать не должны. Ответственность при этом возникает у того, кто опубликовал, а не у того, кто выложил снимок первым.

Отдельная сложность в том, что законность размещения оценивается уже после публикации. Редакция узнаёт о претензии из документа, а не из предупреждения.

Что обычно вменяют редакции

Как правило, речь идёт не о самом факте копирования, а о том, что вместе с изображением распространены сведения, распространять которые нельзя: данные, позволяющие опознать участника процесса, изображение человека без его согласия, подробности, закрытые на время расследования. Формулировка в протоколе может быть короткой, а последствия для небольшого издания ощутимыми.

Спорить по существу трудно: редакция доказывает, что действовала добросовестно, а проверяющая сторона исходит из результата — сведения оказались в открытом доступе.

Как редакции страхуются

Первое правило простое: источник снимка фиксируется до публикации, а не восстанавливается потом по памяти. Второе — иллюстрация к криминальной и судебной теме проверяется отдельно, даже если она пришла с официального ресурса. Третье — снимок с узнаваемыми людьми лучше заменить нейтральным кадром или схемой, если материал не требует именно этого изображения.

Где искать правила

Ограничения на публикацию изображений разбросаны по нескольким документам: закон о персональных данных, нормы об охране изображения гражданина, правила освещения деятельности следственных органов, требования к материалам о несовершеннолетних. Единого перечня запрещённых иллюстраций не существует, и это осложняет работу небольшой редакции, где нет юриста.

Практический выход — короткая внутренняя инструкция на одну страницу: какие категории материалов иллюстрируются только собственными кадрами, какие требуют проверки, какие не иллюстрируются людьми вовсе. Такой список составляется однажды и снимает необходимость решать заново при каждом выпуске.

Это не перестраховка, а способ не превращать рутинную новость в разбирательство. Небольшая редакция теряет на таком разбирательстве больше, чем выигрывает на удачной иллюстрации.