Вопросы общественного мнения
- Подробности
- Создано 27.01.2014 16:33
Новый год в области начался с обсуждения отмены выборов глав городов Самары и Тольятти
Поводом для таких разговоров стала речь главы региона Николая Меркушкина на церемонии вручения журналистам губернаторских премий 17 января этого года. В ней Николай Меркушкин намекнул, что в ближайшее время в губернии значительно сократится количество избираемых должностей. Через четыре дня, 21 января, в региональном правительстве состоялось полузакрытое для прессы заседание рабочей группы по реформе местного самоуправления, где Николай Меркушкин обтекаемое говорил о возможности отмены выборов глав Самары и Тольятти и назначении их губернатором.
В качестве одного из аргументов за назначение мэров, власти ссылаются на некое социологическое исследование, согласно которому против выборов выступает большинство жителей региона, причем среди выступающих за процедуру назначения львиная доля людей с высшим образованием. Однако, согласно прошлогодним исследованиям фонда социальных исследований Владимира Звоновского, большинство, к примеру, тольяттинцев против назначения главы города губернатором. Только 15% жителей Автограда хотели тогда назначенного мэра, а 70% выступали за прямые выборы, остальные не определились. Что касается опроса по данной теме жителей областной столицы, то самые свежие исследования фонда датируются 2009 годом, самые ранние 2003-м. Однако при сравнении их результатов большой разницы не наблюдается. За шесть лет число самарцев, предпочитающих самостоятельно выбирать мэра, увеличилось на два пункта и достигло 62%. Количество желающих довериться выбору губернатора, также выросло на два пункта, но все равно таких людей значительно меньше - всего 22%. В стане сторонников третьего варианта — выбирать главу города из числа депутатов городской думы — стабильные 4%. Тех же, кто не знает, «как правильно», то есть не определившихся, стало меньше снова на два пункта — 13%. За пять лет, прошедшие со времени последнего опроса Фонда социсследований, мнение самарцев, конечно, могло измениться, однако в радикальную смену предпочтений верится с трудом.
Сам Владимир Звоновский, по его словам исследования, на которое ссылается региональная власть, не видел и не верит, что горожане передумали ходить на избирательные участки. «Если мнение самарцев не изменилось между 2003 и 2009 годами, то почему оно должно измениться за четыре года? И новый губернатор тут ни при чем. Что при Титове (Константин Титов — губернатор области с 1991 по 2007), что при Артякове (Владимир Артяков — губернатор области с 2007 по 2012 год) народ выступал за выборы и сейчас, при всех симпатиях Николаю Меркушкину, он не готов делегировать ему назначение главы города. Подтверждением моих мыслей служат цифры по Тольятти». Кстати, в конце прошлого года, сразу после того как появился слух, что Владимир Путин станет инициатором отмены мэрских выборов, «Левада-центр» провел опрос на эту тему. Выяснилось, что почти половина опрошенных россиян — 48% — выступает против отмены выборов мэров, и лишь 21% респондентов поддерживает такую инициативу.
«Парк Гагарина» тоже решил провести опрос на своем сайте, задав своим читателям вопрос: «Если мэр города не справляется со своими обязанностями, его следует: отстранить от должности, переизбрать, назначить нового». На 27 января 42% наших читателей, поучаствовавших в голосовании высказались за отстранение от должности; 31% - за переизбрание и только 11% за назначение нового.
Руслан Шарипов
Отстой, или «Самарские подснежники»
Журналист Андрей Федоров, который директор «Коммерсанта в Поволжье», поднял на своей странице в Фейсбуке тему брошенных машин
Опрос
Если мэр города не справляется со своими обязанностями, его следует:
Результаты: 322
Комментарии
Кому нужны мэры-избранники , при существующей системе выборов и доверии к ним?Выборы мэров нужны,только кандидатуры должны быть известными и поддерживаемыми горожанам. Варианты мэр -что ВПГ послал,или голосую за "беду" по имениТархов, чтобы от "беды" по имени Лиманский избавиться, уже достали.За кандидатом в мэры должны реальные дела стоять, а не личные интересы местных "элит".Только тогда это не будет "игрой в демократию".