Но расследование самых скандальных дел по-прежнему не дало результатов

 

Свою пресс-конференцию и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по области Юрий Слива начал с небольшой статистической справки. Что логично, поскольку пресс-конференция была посвящена подведению итогов работы СУ СК в прошлом году.

Юрий Слива сообщил, что в 2013 году Следственным управление СК РФ было принято к производству свыше 3 500 уголовных дел. Окончено расследование 1591 уголовного дела, переданы в суды — 1473 дела. Повысилась раскрываемость убийств, которая составила в 2013 году 90%, в то время как в 2012 — 83%. В то же время дел по убийствам или нанесению тяжкого вреда здоровью по-прежнему остается много: СУ СК за год передало в суды свыше 200 дел по убийствам, 114 — по нанесению тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть.

Возросло количество коррупционных преступлений: за год принято свыше 740 сообщений по фактам коррупции, после проверок возбуждено 461 уголовное дело. Чаще всего встречающиеся статьи УК РФ среди таких преступлений это ч. 4 ст. 159 (хищение или мошенничество с использованием служебного положения), ст. 201 (злоупотребление служебным положением), ст. 204 (коммерческий подкуп), ст. 290 (получение взятки), ст. 291 (покушение на дачу взятки). Общий ущерб по делам такой направленности составил за год 82 млн 934 тыс. рублей.

В качестве примера Юрий Слива сообщил свежайшую новость: сегодня ночью прошли обыски у двух чиновников мэрии Тольятти, подозреваемых во взяточничестве на сумму около 450 тыс. рублей за отвод земельных участков. Как пояснил и.о. руководителя СУ СК, чиновники занимали должности на уровне руководителей отделов мэрии. Конечно же, фамилии задержанных Юрий Слива разглашать не стал.

Затем он обратился к теме преступлений в отношении несовершеннолетних и напомнил, что таких случаев в 2013 году было много. Например, в поселке Безенчук взрослый мужчина совершал насильственные действия в отношении несовершеннолетних девочек, представляясь гинекологом. Сейчас расследуется 14 таких эпизодов. Юрий Слива напомнил, что детей подстерегают на улице настоящие опасности, и задача взрослых — объяснить детям правила поведения с незнакомыми людьми.

Потом Юрий Слива выразил готовность ответить на вопросы журналистов. Сотрудников СМИ, конечно же, интересовали конкретные факты по громким расследованиям последнего года. Но тут он проявил типичные чиновничьи качества: практически ни на один вопрос не дал сколько-нибудь прямого ответа. Например, спрашивали его о самоубийстве банкира Кучканова: так было это доведение до самоубийства или нет? «Ведутся следственные действия, которые должны подтвердить или опровергнуть такую версию», - отвечал Юрий Слива. «А нашли ли владельца оружия, из которого застрелился Кучканов?» Нашли, но задерживать его не стали, потому что оружие им было утеряно. Надо полагать, Кучканов нашел пистолет, из которого застрелился, на улице...

Насколько увеличилось количество уголовных дел, по которым заключается досудебное соглашение? Здесь поясним: по сообщениям СМИ, следователи все чаще стараются склонить подследственных именно к досудебному соглашению, которое предполагает признание вины и, соответственно, облегчение наказания. При этом сильно упрощается работа следователей, которым не нужно искать доказательства виновности подследственных; и прокуроров, которым в суде не надо отстаивать позицию обвинения, поскольку возможность судебного допроса обвиняемого и уточнения степени его виновности в таком случае законом не предусмотрена — ведь он и так уже во всем признался. В суде исследуется только степень сотрудничества виновного со следствием.

Юрий Слива заметил, что досудебные соглашения существуют давно и особого роста статистики по ним в 2013 году не замечено. Но чуть позже, рассказывая о громком коррупционном скандале с бывшим заместителем руководителя департамента имущества Самары Вадимом Кужилиным, сообщил, что шестеро проходящих по делу обвиняемых (кроме Кужилина, надо полагать) заключили досудебные соглашения.

По расследованию взрывов в Чапаевске в июне 2013 Юрий Слива отметил, что в деле по установлению причин катастрофы есть сложности и для организации экспертизы по этому вопросу даже пришлось обращаться к министру обороны Шойгу. О результатах экспертизы говорить отказался, сославшись на то, что в расследовании дела ощущается сильное противодействие. «Со стороны руководства завода?» (возможно, имеется в виду ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон», где происходили взрывы - Авт.), - уточнили журналисты. «Да, можно сказать так», - подтвердил Юрий Слива.

«Парк Гагарина» особенно интересовал ответ на вопрос, ведется ли все еще расследование по делу о гибели Мамуки Кахишвили в результате встречи с полицейскими в их профессиональный праздник 10 ноября 2011 года. «Нет, не ведется, дело закрыто», - ответил и.о. руководителя СУ СК. А потом добавил: «По делу проведено много следственных действий, мы получили две экспертизы из Москвы». Не упомянув, правда, о наличии третьей экспертизы, которую следователи долго не хотели замечать, потому что она свидетельствовала, что Кахишвили был задушен. Напомним, 10 ноября 2011 года Мамука Кахишвили оказался со своими друзьями около кафе «Каспий» на Красной Глинке. Находившиеся в кафе сотрудники милиции в силу так и не определенных причин решили задержать Кахишвили. При задержании, нанесли ему разнообразные побои. После чего его доставили в больницу, где врачи констатировали смерть.

Следственные органы довольно долго уклонялись от заведения уголовного дела и попыток установить конкретных участников задержания молодого человека. А затем, все же установив, что это были сотрудники полиции, объяснили, что тем помогали в задержании «неустановленные граждане», которые и нанесли телесные повреждения Кахишвили. Теперь выяснилось, что даже после ухода с поста одиозного начальника СУ СК Виталия Горсткина не стоит ждать объективного расследования дела о гибели Мамуки Кахишвили.

Естественно, журналистов интересовал вопрос, когда и кто станет руководителем СУ СК без приставки и.о. На что Юрий Слива справедливо заметил, что это спрашивать надо не у него, и что он сам был бы рад видеть руководителя, потому что он «один в двух лицах уже в течение восьми месяцев с лишним».

Роман Хахалин