Не опасно ли вступать в деловые отношения с компанией со столь говорящим и откровенным названием - «Фантом»? Тольяттинскую мэрию название строительной конторы не испугало, и контракт с ней на 102 млн рублей был подписан.

Теперь подрядчик разыскивается для привлечения к ответственности за напрочь сорванные объекты. Выяснилась эта история в понедельник, 28 октября, в ходе выездного заседания областной думы  в Тольятти. Представители заксобрания выясняли, как осваиваются деньги, выделенные на ремонт и реконструкцию дорог. Инспектировать ход работ отправились и чиновники областного минтранса. Сопровождали прибывших из столицы региона коллег люди из департамента дорожного хозяйства и транспорта мэрии Автограда и Тольяттинской городской думы.

Такой визит парламентариев вполне оправдан, поскольку на модернизацию дорог Тольятти были выделены ассигнования областного дорожного фонда в сумме 1 млрд 78,5 млн рублей.

Члены профильного комитета губернской думы обследовали отремонтированные магистрали. «Косяки» строителями допущены были. Но незначительные. А вот работы по ремонту дворов и реконструкция съезда в районе улиц Борковской и Южного шоссе оказались полностью сорванными.

Не будут отремонтированы вообще еще 6 дорог, включенных в план 2013 года и уже профинансированных. Контракт на ремонт этих шести улиц выиграла в ходе аукциона 22 августа компания «Фантом». Контракт стоимостью 102 млн рублей. Об этом рассказал руководитель департамента дорожного хозяйства и транспорта мэрии Тольятти Павел Баннов. Все 6 объектов брошены, фирма с рынка услуг пропала.

По словам Баннова, администрация города намерена обратиться в Управление Федеральной антимонопольной службы, чтобы этот самый «Фантом» занесли в список недобросовестных.

«Депутаты были крайне озабочены увиденным», - говорится буквально в сообщении пресс-службы областной думы.

Теперь практически весь объем невыполненных работ переносится на следующий год и Тольяттинской мэрии придется выделять на эти работы свои собственные средства.

Куда девались 102 млн рублей, в сообщении губернской думы ничего не говорится. Получил ли «Фантом» аванс и в каком размере, тоже не сказано.