Городская программа «Двор, в котором мы живем» воплощается в жизнь недостаточно активно. Причины, по которым это происходит, депутаты городской думы обсуждали вчера, 4 октября, на заседании рабочей группы при комитете по развитию городской инфраструктуры и жилищно-коммунальному хозяйству. После бурных дискуссий о ходе оборудования контейнерных площадок под мусор, парламентарии не менее эмоционально перешли к обсуждению ситуации с дворами. Их обустройством занимаются две компании - ООО «Стройкласс» и ООО «Спецстройтехника». Обе они монтируют площадки в большинстве своем низкого качества. Депутаты уже обсуждали эту проблему на заседании 12 сентября, однако тогда разговор проходил без подрядчиков. В этот раз в зале сидел директор ООО «Стройкласс» Артем Дьяченко, а вот директор «Спецстройтехники» прийти по каким-то причинам отказался и вместе себя прислал начальника участка Игоря Фурсова. «Игорь Геннадьевич, в прошлом году вы делали отличные площадки, что случилось в этом году? По улице Владимирской, 54 вы видели, насколько плохо ваша компания выполнила работы?» - спросила депутат Вера Попова. «Да, конечно», - последовал сухой ответ Игоря Фурсова. «Вам нравится то, что вы сделали?» - еще раз спросила депутат. «Мы все исправим», - выдавил из себя начальник участка. «Ну, что ты с него спрашиваешь, сюда руководителя надо», - вмешался в разговор депутат Николай Скобеев. Но и директор «Стройкласса», тоже не смог ответить на вопрос о качестве выполненных работ. Тогда депутаты обратились к руководителю ООО «Солнечная долина» Игорю Трофимычеву, его компания сорвала сроки поставки так называемых малых архитектурных форм (МАФ - лестницы, ограды, скульптуры, фонтаны и так далее — Ред.). Невыполнение условий договора Игорь Трофимычев объяснил, нехваткой денег. Якобы мэрия города не заплатила за первые поставленные его фирмой МАФы, поэтому следующие партии компания задержала. На что первый заместитель главы города Самары Виктор Кудряшов удивленно заметил: «Ни в одном муниципальном контракте нет предоплаты, вы знали, на что шли! Там есть жесткие сроки поставок, и не надо жаловаться!» Чиновника поддержал депутат Александр Сачков: «Ваши юристы изучали контракт, и тут претензий к нам не должно быть никаких! А к вам претензии по поставкам оборудования!». Игорь Трофимычев не нашелся, что ответить.

В конце заседания под нажимом депутатов подрядчики обещали все работы выполнить в срок согласно подписанным контрактам. К тому же парламентарии рекомендовали мэрии пересмотреть механизмы работы по муниципальным контрактам, а разработанные новые правила предоставить народным избранникам для анализа.