Сегодня, 30 июля, Самарский районный суд продлил срок содержания под стражей бывшего заместителя Куйбышевского транспортного прокурора 31-летнего Максима Литвина. Заседание обнажило конфликт обвиняемого как со следственной группой, ведущей дело, так и с судьей, которая рассматривала ходатайство об аресте.

По версии следствия, Литвин 3 июня получил взятку в 500 тыс. рублей от руководителя ООО «Аквашип» Николая Володченко за непривлечение к административной ответственности. Литвин был задержан сотрудниками УФСБ по области прямо на месте преступления.

В зал суда бывший зампрокурора вошел в кепке, медицинской маске и с бинтом на левом запястье. Как пояснил он чуть позже, маску он надел из-за того, что простудился, а запястье перевязал, так как после задержания у него остались шрамы.

Началось заседание с того, что Литвин попытался заявить отвод следователю Цареву и после того, как судья Марина Титовец ему отказала, так как Царев в данному случае не являлся участником процесса, заявил отвод судье. По словам Литвина, судья не раз рассматривала дела с участием теперешнего обвиняемого в качестве обвинителя и, во-первых, в одном случае отказала в рассмотрении его исковых заявлений по делам о самовольном захвате земель на береговой полосе, а во-вторых, допускала нарушения в уголовном деле, где Литвин также выступал обвинителем. Это, по его мнению, должно было стать основанием для отвода судьи. «Вы лично прямо или косвенно заинтересованы в рассмотрении ходатайства следователя», — сказал Литвин. Кроме того, он выразил уверенность в том, что рассмотрение дела уже после окончания следствия будет поручено именно Титовец.

После того как судья ходатайство не удовлетворила, посчитав доводы обвиняемого недостаточным основанием для отвода, Литвин заявил отвод всей следственной группе. Причиной стало оказываемое на него давление — следователи якобы допускали в изолятор к Литвину оперативников ФСБ, которые говорили ему, что, если он не признает свою вину, на него заведут еще несколько уголовных дел; а в противном случае обещали ему выход на свободу еще до окончания следствия и условный срок. Судья отказала в рассмотрении этого ходатайства, поскольку решение об отставке следственной группы должен принимать руководитель следственного органа, а не суд.

Вскоре речь зашла и о ходатайстве об аресте. Следователь просил оставить Литвина под стражей до 4 сентября, то есть до срока, до которого продлено следствие. В качестве причины он назвал то, что Литвин, во-первых, может скрыться от правоохранителей, так как квартиру лишь арендовал, а прописан был в селе Васильевка Ставропольского района области; во-вторых, оказавшись на свободе, по мнению следователя, Литвин якобы мог начать уничтожать улики по делу и запугивать свидетелей.

Хоть сторона защиты с ходатайством категорически не согласилась, судья все равно его удовлетворила. Таким образом, если срок следствия снова не продлят, рассмотрение дела должно начаться уже осенью. В то же время, по мнению Литвина, следственная группа работает слишком медленно — за два месяца тремя следователями были допрошены всего четыре человека.