Самарское отделение Ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос» в ближайшее время намерено возобновить судебные разбирательства о нарушениях на выборах в госдуму 11 декабря 2011-го и президентских 4 марта 2012 года в области. Речь идет о незаконном удалении с избирательных участков корреспондентов «Голоса», которые наблюдали за процессом голосования и подведением итогов. О том, что судебные разбирательства будут возобновлены по второму кругу, «Парку Гагарина» сообщила координатор ассоциации «Голос» Людмила Кузьмина, комментируя сегодняшнее решение Конституционного суда России, разрешившего гражданам обжаловать итоги выборов.

«Мы уже обжаловали решения участковых избирательных комиссий на незаконные удаления наших корреспондентов. Но и районные, и областной суды отказали нам на основании того, что мы не являемся субъектами избирательного права. Всего до областного суда было доведено семь заявлений, - сказала Кузьмина. - Мы приостановили процесс и теперь, на основании решение Конституционного суда, который признал нас субъектом избирательного права, мы по новой пойдем с заявлениями в районные федеральные суды».

Решение о том, что граждане России имею право обжаловать итоги выборов Конституционный суд принял сегодня, 22 апреля. Он удовлетворил жалобы уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина и группы жителей Санкт-Петербурга и Воронежской области. Поводом для заявления в КС стал отказ судов первой и второй инстанции принимать обращения граждан, пытавшихся обжаловать официальные итоги выборов в Государственную думу 4 декабря 2011 г.

Комментарий

Людмила Кузьмина, координатор Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» :

- Я ждала решения Конституционного суда и считаю его логичным. Но мне очень жаль, что в данном случае требуется решение КС, хотя, по логике, у нас в Конституции написано: «Граждане являются единственным источником власти в Российской Федерации». И вот этот источник не может не только обжаловать решения, но и выступить в защиту собственных нарушенных прав. Мы не намерены обжаловать итоги выборов ни прошедших, ни будущих. Нас интересуют исключительно нарушения на выборах, а не итоги выборов как таковые. Граждане согласны с такими итогами и пусть живут с ними.

Григорий Мельконьянц, заместитель исполнительного директора Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос»:

- Новость в целом хорошая, но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Конституционный суд РФ подтвердил право избирателей обжаловать результаты выборов в судебном порядке, признав сложившуюся правоприменительную практику в этом вопросе, запрещавшую напрямую обращаться в суд, неконституционной. КС подчеркнул, что избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. Значение же активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании. Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов.

Речь только об избирателе и его бюллетене. Если же в суд обратится наблюдатель или журналист, у которого есть неопровержимые доказательства о фальсификации на избирательном участке, где он не является избирателем, - ему опять откажут, мотивируя, что лично его право не нарушено. Пока видится это решение как-то так.