В связи с трагедией в московской школе №263, где захватил заложников и устроил стрельбу старшеклассник-отличник, Владимир Путин считает, что в России не уделяется должного внимания вопросам воспитания у подрастающего поколения хорошего художественного вкуса, практически не создаются новые театры юного зрителя.

"Надо воспитывать новое поколение зрителей, умеющих понимать и ценить… искусство. И если бы у нас это делалось должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней, не было бы", - сообщил президент на встрече с театральными деятелями во Пскове 3 февраля.

С оглядкой на это высказывание можно предположить, что все же художественный вкус нашего подрастающего поколения лучше, чем в проклятой Америке. Ведь трагедии, подобные недавней московской, происходят там периодически и пока еще чаще, чем в России.

Конечно, по масштабам стрельбу в школе № 263 не сравнишь с массовым убийством в американской школе «Коломбайн» в 1999 году, когда два ученика убили 13 и ранили 23 человек, после чего покончили с собой. Выходит, что правы наши мудрые власти, запрещающие оборот огнестрельного оружия и так озабоченные развитием художественного вкуса. Вот только бы еще театров юного зрителя побольше.

Если сравнивать вопиющие случаи, происходившие «у нас» и «у них», можно даже слегка погордиться тем, что наш безумец Евсюков убил не двадцать человек, а лишь двоих и ранил семерых. Или что в московской школе 263 погибли двое и ранен один, а не несколько десятков человек. Да вот какая незадача, например. Интернет не выдает ни одного результата по запросу «американский полицейский расстрелял мирных граждан», а у нас таких случаев среди силовиков за последние годы немало, и не считая Евсюкова. Или вот еще. Мешает гордиться высокими по сравнению с Америкой моралью и художественным вкусом (о чем так любят говорить наши высоконравственные чиновники и депутаты) статистика, скрупулезно собранная и предъявленная ООН за период 1995-2011 годов. Так вот, почему-то бездуховные США и не менее бездуховная Европа входят в число стран с наименьшим количеством умышленных убийств на 100 000 населения (это стандартный параметр). То есть, например, в США этот уровень составляет 1,6 убийства на 100 тыс. человек в год (средний параметр за указанные годы). В Англии — 1,2 на 100 тыс. Во Франции — 1,1 на 100 тыс. В Германии — 0,8 на 100 тыс. В Италии, славящейся своей разнузданной мафией, — 0,9 на 100 тыс. В Австрии — 0,6 на 100 тыс. В Швейцарии — 0,7 на 100 тыс.

Превосходящая же их всех вместе взятых по нравственности, духовности, художественному вкусу и патриотизму Россия может похвастаться цифрой 10,2 убийства на 100 тыс. человек в год. Ближайшие высокодуховные и высоконравственные соседи: Того — 10,9 на 100 тыс.; Свазиленд — 12,9 на 100 тыс.; Парагвай — 11,5 на 100 тыс.; Нигерия — 12,2 на 100 тыс.; Мьянма — 10,2 на 100 тыс.

В чем же тогда секрет этой странной статистики? Возможно, в том, что, уделяя огромное внимание театральному искусству, воспитанию художественного вкуса и тому, чтобы население во что бы то ни стало гордилось величием государства, в котором живет, власть в этих странах плюет на неотъемлемые права человека? На любые — права на свободу мысли и слова; собраний, передвижения, на достойное обращение, на проживание в человеческих условиях? А отсюда недалеко уже и до пренебрежения важнейшим человеческим правом — правом на жизнь. Когда государственные органы транслируют в общество именно такое отношение к правам человека, стоит ли удивляться, что общество охотно учится плохому? Ведь плохому учиться всегда легче, да и приятнее, чем хорошему. Само государство в лице своих органов не ставит ни в грош человеческое достоинство, право на пристойное хотя бы существование граждан, да часто и саму жизнь (сколько случаев смерти заключенных в СИЗО, тюрьмах, смертей после случайной встречи с сотрудниками правоохранительных органов, сколько инфарктов в очередях пенсионных и социальных служб — эту статистику никто не хочет нам привести?). Что же ждать от граждан по отношению друг к другу? И поможет ли здесь строительство дополнительных театров юного зрителя? Поможет ли государственное привитие «хорошего» вкуса? Тем более что, судя по всему, государство лишь только себя и считает достойным определять, какой вкус плохой, а какой хороший, правильный.

Помогут ли все меры по усилению безопасности в учебных учреждениях? Да каждый раз после трагических инцидентов у нас усиливаются меры безопасности. И каждый раз нам отгрызают под бормотание о повышении безопасности очередной кусок наших и без того обгрызенных прав. А стало ли больше безопасности? Как у Ильфа: «В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет». Вот повышение мер безопасности всюду в России есть, а безопасности как не было, так и нет.

Конечно, действия таких убийц, как московский школьник, — это сложный психологический клубок. В котором сплетено множество причин настолько порой мало заметных, что случившаяся трагедия кажется нелепой и необоснованной. И до корней ее приходится докапываться очень долго. Особо интересующихся можно отослать к фильму Гаса Ван Сента «Слон». Вовремя вычленить, увидеть эти причины и попытаться нивелировать их — сложная и кропотливая работа специалистов.

Но все же невозможно не согласиться с политологом Александром Кыневым, записавшим в своем блоге: «Стрельба в московской школе: нужно не охрану увеличивать, а прекратить плодить ненависть в обществе. Невозможно поставить охрану возле каждого столба, остановки, магазина. Ненависть и нетерпимость к окружающим может выплеснуться где угодно. Усиление охраны никого не спасет, случится, если не одном месте, так в другом. Проблема не в оружии, а именно в ненависти и нетерпимости. И ответственность за это несет именно власть, именно она сделала нетерпимость, постоянный поиск врагов своей главной философией. Было бы странно, чтобы в ответ граждане вели себя по иному. Глядя как власть относится к оппозиции и инакомыслящим, простые граждане точно так же относятся ко всем, кто их окружает».

Ну, а воспитать хороший художественный вкус у подрастающего поколения тоже важно, конечно. Кто там у нас контролирует главные федеральные телеканалы, не напомните?

Роман Хахалин