Структура администрации Самары пополнится новым подразделением

Как сообщает «КоммерсантЪ Волга», в мэрии Самары скоро появится структурное новообразование — департамент административной реформы. Изменения в структуре администрации утверждены городской думой еще 27 июня. Департамент начнет свою работу не позже сентября, пояснил изданию руководитель городского управления информации и аналитики Сергей Пименов. Его, кстати, называют возможным заместителем руководителя нового департамента. А возглавит новую структуру, по информации «Коммерсанта», нынешний руководитель городского комитета по наружной рекламе Андрей Спиридонов. Оба эти чиновника принимали активное участие в выборных кампаниях депутатов госдумы и губернской думы в 2011 году.

Заместитель главы города Александр Карпушкин на заседании городской думы 27 июня заявил, что новый департамент «займется оптимизацией работы городской администрации и ее структурных подразделений».

Но какие-либо дополнительные подробности относительно деятельности нового структурного подразделения пока не известны. Это позволило наблюдателям предположить, что департамент будет заниматься подготовкой участия главы города Дмитрия Азарова в выборной кампании мэра города в 2015 году.

В пользу таких предположений свидетельствует и тот факт, что в последние полтора-два года никаких заявлений относительно необходимости административной реформы мэрии от Дмитрия Азарова не исходило, и никаких признаков недовольства структурой городской администрации он не проявлял. А все изменения структуры происходили в рабочем порядке, без создания дополнительных административных единиц в муниципалитете.

Таким образом, пока нет ответа на целый ряд вопросов о новом департаменте. Каковы будут конкретные направления его деятельности и полномочия? Штатное расписание? Оклады сотрудников? Материально-техническое обеспечение? И главное — улучшится ли, оптимизируется ли работа муниципалитета после появления столь необходимой структурной единицы?

Роман Хахалин

Комментарии

 Людмила Кузьмина, координатор Ассоциации «Голос»:

- Создается некая структура, а руководители города не считают нужным объявить, с какой целью она создается, что собралась осуществлять. Потому что административная реформа может осуществляться в очень разных направлениях, и эти направления должны быть четко определены и известны. Ведь собираются «оптимизировать» орган местного самоуправления, это касается всех жителей города, но информации у них нет никакой. И все эти слова об «оптимизации работы» являются завесой, скрывающей то, чем на самом деле будет заниматься этот новый департамент: туда направят средства, а заниматься он будет чем-то совсем другим, а не административной реформой.

Игорь Ермоленко, руководитель регионального отделения партии «Яблоко»:

- У меня сейчас нет понимания целей, задач и необходимости создания такого департамента. Какие функции на него будут возложены, предположить тоже сейчас невозможно. И очень интересный состав будущих руководителей. Что касается Спиридонова, он один из самых опытных и профессиональных управленцев в муниципалитете, поэтому его назначение вроде бы понятно и логично — с той точки зрения, что на какое-то важное направление работы ставят его. Но что это за важное направление работы у нового департамента, в чем глубокий смысл его названия — этого я пока не понимаю.

Не помню, чтобы мэр что-то говорил о планах по проведению административной реформы. Даже в предвыборной программе Азарова на этом не делался акцент: так, общие традиционные фразы о сокращении количества чиновников.

Не хочется сейчас теряться в догадках, а хочется услышать от городской власти какую-то внятную информацию относительно того, чем собирается заниматься этот департамент.

Что же касается версии о предвыборном характере этого департамента, не уверен, что есть смысл Дмитрию Азарову уже начинать планировать выборную кампанию 2015 года, но абсолютно уверен, что в мэрии не должно создаваться структурных подразделений специально «под кого-то».

Михаил Матвеев, депутат губернской думы:

- По названию очень трудно определить, чем будет заниматься такое структурное подразделение муниципалитета. Если бы такой департамент появился в мэрии Самары в начале 90-х годов, я бы мог это понять, потому что тогда после советской системы шло могучее реформирование сферы управления.

На мой взгляд, административной реформой, если ее затевать, должен заниматься лично мэр со своим аппаратом, без всяких специальных департаментов. Пока, исходя из моего понимания ситуации в городе, я не вижу целесообразности создания такой чиновничьей структуры.

Что же касается называемых персоналий... Да, если фамилию Пименова в этом контексте пытаться каким-то образом интерпретировать, возможно, департамент действительно будет «завязан» на предвыборные дела. Думаю, по первым шагам этой структуры станет ясно, для чего она на самом деле создана. Но чисто логически я никакой управленческой целесообразности в ее появлении не вижу.