Уголовное дело в отношении Гайратжона Камалова закрыто в связи с отсутствием события преступления

20 декабря следователь Красноглинского следственного отдела Самары следственного управления СКР по области Кукарцева вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении трудового мигранта из Узбекистана Гайратжона Камалова. «Парк Гагарина» подробно освещал перипетии этого дела, но все же коротко напомним.

Гайратжона Камалова, официально приехавшего на заработки в Самару, ложно обвинили в изнасиловании. В мае было заведено дело, Камалов взят под стражу, помещен в СИЗО. «Потерпевшая» девочка, уроженка Киргизии, рассказывала, что он напоил ее алкогольным напитком у себя дома, а потом совершил с ней половой акт. Но проведенная экспертиза показала, что признаков изнасилования нет, девочка девственна. Ее родственники, настороженные разночтениями в ее повествованиях об изнасиловании (то, что она рассказала родственникам, не совпадало со сказанным на опросе следователю), потребовали сообщить начистоту, как все было. Тогда и выяснилось, что никакого изнасилования не было, девочка просто влюбилась в парня (у которого, кстати, молодая жена и малолетний ребенок) и таким образом пыталась разлучить его с женой. И вряд ли предполагала, что ее фантазии приведут к тому, что человек окажется за решеткой на длительный срок.

После того, как родственники девочки выяснили истину, они написали заявление следователю с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Гайратжона. Затем отправились к родным Камалова и извинились за оговор. Заявление следователю было датировано 31 июля. Но в постановлениях следствия никаких следов этого заявления не видно. Напротив — следователи каждый раз, ходатайствуя у суда о продлении срока содержания Камалова под стражей, пишут «установлено, что Камалов... совершил половое сношение, используя беспомощное состояние потерпевшей». Суд, не вникая, переносит те же формулировки в свое решение о продлении содержания человека в СИЗО. Даже когда родственники «потерпевшей» в суде ходатайствовали об освобождении Камалова, ни суд, ни следствие этим не заинтересовались.

Камалов провел за решеткой по ложному обвинению почти шесть месяцев, когда его родственники обратились к журналистам «Парка Гагарина». Мы подробно разобрали эту историю, указав на явные, мягко выражаясь, недостатки в работе следователей и Красноглинского райсуда. Ситуация привлекла внимание Уполномоченного по правам человека в области, узбекской общины Самары, посольства Узбекистана в России, депутата Госдумы от области Александра Хинштейна, прокуратуры области.

В результате прокурорской проверки и совместных усилий общественности по наведению законности в этом, отдельно взятом эпизоде, Гайратжон Камалов был 10 декабря освобожден из СИЗО — ему заменили меру пресечения на подписку о невыезде. Причем в постановлении следователь по-прежнему утверждает: «установлено», что Камалов насильник, а мера пресечения изменена в связи с тем, что «... отпали основания для дальнейшего содержания Камалова под стражей, а именно отпала возможность обвиняемого воздействовать на потерпевшую с целью воспрепятствовать установлению истины...». А возможность воздействовать отпала, потому что (и здесь следствие впервые упоминает о том, что Камалова оговорили) «03.10.2012 в ходе дополнительного допроса потерпевшей... последняя заявила, что Камалова оговорила, а факт изнасилования придумала». Многочисленные экспертизы также свидетельствуют о том, что никаких улик, подтверждающих первоначальную версию «пострадавшей» девочки, нет.

Естественно, и Камалов, и его родственники, и мы ждали следующего шага — дело надо закрывать. И вот 20 декабря следователь Кукарцева наконец подписала постановление о закрытии уголовного дела «в связи с отсутствием события преступления». Законность восторжествовала. Правда, сколько еще случаев подобной работы следствия и правоохранительных органов остались неизвестными широкой общественности, даже страшно предположить.

Ведь все, что произошло с Гайратжоном — прямое следствие уродливой правоохранительной (в широком смысле слова) системы, выстроенной и окрепшей в последнее десятилетие. Системы, которая, провозглашая приоритет Конституции, об эту Конституцию на деле вытирает ноги на каждом шагу. Системы, которая, провозглашая закон, на него плюет ежедневно. Скажите правоохранителю о презумпции невиновности, о том, что любые сомнения должны толковаться в пользу подозреваемого, обвиняемого — он только ухмыльнется в ответ.

Вот и получается, что правил, по которым работает правоохранительная система, нет. Она не работает, скрупулезно соблюдая закон. Но она и не работает, скрупулезно соблюдая хотя бы «понятия». Никогда неизвестно, чем для человека любого социального слоя (кроме, пожалуй, довольно узкого круга политической и бизнес-элиты) закончится соприкосновение с «правоохранительной» системой. Может закончиться вполне благополучно для любого — для мигранта или предпринимателя, для чиновника или бюджетника. Но это редко. Чаще очень трудно предсказать, кого и за что «назначат» виноватым.

Те серьезные усилия, тот общественный контроль, который потребовался для того, чтобы во вполне ясном деле Камалова добиться соблюдения законности от следователей, явно говорит, что все очень и очень запущено в наших правоохранительных структурах. Но, тем не менее, каждый такой случай, становящийся известным, достоин предания огласке и самого скрупулезного контроля со стороны общества. Так создаются прецеденты.

Кстати, в постановлении о прекращении уголовного дела говорится также: «Признать... за Камаловым право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием». Реабилитация предусматривает извинение от лица государства за незаконное уголовное преследование, возмещение морального и имущественного вреда, нанесенного незаконным уголовным преследованием.

Надеемся, что Гайратжон Камалов этим своим правом воспользуется. А следователи СУ СКР по области станут внимательнее относиться к закону. Возможно, даже прочитают Конституцию...

Роман Хахалин