Какое время на дворе?

Правительство области заключило контракт с Фондом социальных исследований о проведении соцопроса на тему: «Анализ отношения населения к использованию времени второго часового пояса на территории области». Заявленная начальная сумма контракта — 850 тысяч рублей.

Забрезжила надежда — а вдруг жители губернии все как один выскажутся за возвращение нашего времени. Что произойдет? Нас вернут в лоно природы: просыпаться и ложиться спать мы будем, ориентируясь на солнце, а не на декреты, постановления и прочие бумажки.

Однако наше предвкушение ожидания портили некоторые положения контракта. Решили обратиться к первоисточникам. Отправили запрос руководителю департамента по информационной политике и связям с общественностью аппарата правительства области Ивану Скрыльнику.

«Уважаемый Иван Александрович!

Просим Вас предоставить информацию о проведении соцопроса на тему «Анализ отношения населения к использованию времени второго часового пояса на территории области» для министерства экономического развития, инвестиций и торговли области.

Просим ответить на вопросы:

1. С какой целью проводится данный соцопрос?

2. Как будут использованы результаты соцопроса?

3. Просим разъяснить, почему при получении отрицательного результата исполнитель должен приостановить соцопрос (п. 3.7. госконтракта: «Если в процессе выполнения работы выясняется неизбежность получения отрицательного результата или нецелесообразность дальнейшего проведения работы, Исполнитель обязан приостановить её, поставив об этом в известность Заказчика в трёхдневный срок после приостановления работы») ?»

Получили ответ.

С первым и вторым пунктом ответа все понятно — никакое возвращение времени нам не грозит. Пункт третий вызвал вопросы дополнительные. Все-таки что такое «отрицательный результат»? И как трактовать фразу: «...отсутствие у Исполнителя возможности получения результатов, их анализа и предоставления заказчику»? Проблем-то не видно: Фонд социальных исследований и его руководитель Владимир Звоновский социсследованиями занимаются давно, случаев «отсутствия у исполнителя возможности» до этого за ним не наблюдалось. Обратились за комментарием в Фонд социальных исследований.

Владимир Звоновский, президент Фонда социальных исследований:

- Мы еще не обговорили с заказчиком юридическую сторону контракта. Что такое отрицательный результат? Какие значения из каких параметров можно интерпретировать как отрицательные, будет ли это какой-то отдельный показатель или их будет несколько? Мне пока непонятно, как будет выглядеть реализация пункта о прекращении соцопроса. Например, если отрицательный результат получен 13 ноября, прекращаем ли мы соцопрос 14 ноября. Все это надо еще обговаривать с заказчиком. Опрос мы уже начали. Его уникальность в том, что в нем, отличие от аналогичных исследований, которые мы проводим регулярно, появились дополнительные вопросы: количество часов, которые проводит человек на улице, работает ли он в сельском хозяйстве и т. д.

Редакция информационного портала "Парк Гагарина"