10 октября Ленинский районный суд города Самары приступает к рассмотрению апелляционной жалобы Игоря Толипова, осужденного по части 2 статьи 146 УК РФ.

Судебное заседание начнется в 14 часов. Судья Ольга Двоеглазова.

Ранее судья мирового суда Евгения Балыкина посчитала Толипова виновным и 22 августа приговорила его к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. Условно. К этому суду я вернусь попозже. Рассказать есть чего. Начну с самого начала.

Дело Игоря Толипова — это очередная сфальсифицированная ментами (ныне полицаями) история, участие в которой приняли популярные на самарских просторах «борцы с контрафактом» Сергей Барчугин, Владимир Серпухов и Филипп Одегов. Эти имена фигурировали и в моем уголовном деле, закончившемся позорно для всей правоохранительной системы области. Мелькали эти господа и в уголовных делах против Людмилы Кузьминой, Людмилы Котовой, Ольги Афанасьевой, Владимира Сергеева, Владимира Мамаева, Дмитрия Шпортенко. Все перечисленные доказали в судах свою честность и законопослушность. Однако наша правоохранительная машина, когда по ходу рассмотрения уголовных дел в судах всплывали фальсификации и откровенное пренебрежение законом организаторами и вдохновителями уголовного преследования, никаких положенных по закону действий не предпринимала. Поданные в прокуратуру области заявления о возбуждении уголовных дел в отношении так называемого эксперта Серпухова, в том числе и мной, так заявлениями и остались. Серпухова они сберегли. И продолжают беречь по сей день.

Провокация

В январе 2011 года Игорю Толипову, расклеившему объявление о ремонте и настройке компьютеров, стал названивать гражданин, называвший себя Александром из ООО «Кросс», с воззванием о помощи. Просьба была проста и незатейлива, как и сам гражданин (позже выяснится, что это сотрудник ОБЭП ОМ №5 УВД по городу Самаре Александр Кондрашкин): у нас беда, нам срочно нужно установить программу "Аутодеск". Игорь, установкой программ не занимавшийся, объяснил этому страдальцу Саше: проблем никаких — любой компьютерщик вам это сделает. Выяснилось, ни компьютерщика, ни самой программы у ООО «Кросс» нет. Пересказывать всю историю ментовской провокации долго и нудно. Звонил Саша более пяти раз, уговаривал, просил помочь людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации. Уговорил. Даже объяснил, где можно дешево купить нужную им компьютерную программу. Добрый Игорь Толипов (а он действительно человек добрый, весь такой правильный, обязательный и, видимо, не догадывающийся на момент встречи с ментами, что на свете живут мерзавцы, в том числе и в погонах) по просьбе провокатора-милиционера поехал на книжный рынок, купил в открытом доступе, совершенно свободно, нужную страдальцам программу и поехал устанавливать. Установил. Получил за работу полторы тысячи рублей. После чего жизнь его круто изменилась. Из честного человека, отца двоих несовершеннолетних девочек, стремившегося где только можно заработать на достойную жизнь семье, он стал уголовником. Улыбчивые сотрудники ООО «Кросс» превратились в сотрудников милиции Кондрашкина и Кузнецова, а также находящегося у них в услужении «эксперта» Серпухова.

Толипову объявили, что это была контрольная закупка, и, выражаясь их же языком, «начали прессовать». Тем, кто еще не сталкивался с нашими правоблюстителями, рассказывать, как они это делают, бесполезно. Да и долго. Эти маленькие бесцветные глазки, впивающиеся в тебя взглядом подручных Берии, у всех одинаковы. Дежурная «пурга», убеждающая тебя в единственном выборе — сознаться и покаяться, повторяющаяся как заклинание или гипноз, тоже шаблон. В общем, с мозгами там туго, но на разводки мирных граждан провокаторы в погонах натасканы. Во избежание обвинения меня в оскорблении правоохранителей как класса или социальной группы поясню: фраза «с мозгами там туго» означает не то, что все они дураки, а лишь то, что кто-то плотно вбил им в головы бериевский лозунг: «невиновных нет, просто мы вами еще не занимались».

Короче, после действий, классифицированных Европейским судом по правам человека как провокация со стороны милиции, они провели психологическую обработку «клиента» и выжали из Игоря Толипова чистосердечное признание.

По особо важным делам

15 февраля 2011 года следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Самаре Филипп Одегов возбудил в отношении Толипова Игоря Маратовича уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ. И приступил к его расследованию...

Продолжение следует...

«...провокация со стороны полиции имеет место при участии сотрудников полиции — как сотрудников правоохранительных органов, так и агентов, действующих по их указаниям, - которые не ограничивают себя расследованием преступной деятельности в пассивной форме, но применяют воздействие такого характера, которое провоцирует совершение преступления и которое в ином случае не было бы совершено, с целью установления преступления, то есть получения доказательств и возбуждения уголовного преследования».

Из постановления Европейского суда по правам человека от 05.02.2008 года «Дело Раманаускас против Литвы»

«...в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод все доказательства, полученные в результате провокации со стороны полиции, должны быть исключены.

...Основные требования справедливости, указанные в статье 6 Конвенции, относятся к любому виду преступлений - от самых незначительных до особо тяжких. Общественный интерес не может оправдать использование доказательств, полученных при помощи провокаций полиции».

Из постановления Европейского суда по правам человека от 26.10.2006 года «Дело Хундобин против Российской Федерации».

Сергей Курт-Аджиев