В областном суде прошло заседание по «делу Чичельника»

В понедельник, 10 февраля, в Самарском областном суде прошло очередное заседание по делу экс-начальника Шигонского РОВД Михаила Чичельника и его заместителя Владимира Обрубова. Ранее их полностью оправдал Октябрьский районный суд, хотя прокуратура запрашивала для обвиняемых три года условно. Надзорное ведомство подало апелляционную жалобу.

Напомним, Чичельник обвиняется по ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 138 УК РФ (незаконное производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Так, в мае 2008 года, считает следствие, экс-глава РОВД и его подчиненный похитили из бывшего колхоза имени Пушкина около 200 железобетонных блоков стоимостью более 400 тыс. рублей. Кроме того, Чичельник обвиняется в приобретении звукозаписывающей аппаратуры — часов и зажигалки, — которую он использовал во время своих «деловых переговоров».

На сегодняшнем заседании речь шла только о первом эпизоде — допрашивались свидетели обвинения. Первым из них стал директор ООО «Перспектива КС» Иван Касаткин. Именно он в 2008 году арендовал базу на территории бывшего колхоза. В мае 2008 года, рассказывал бизнесмен, к нему приехал Чичельник с двумя подчиненными и заявил, что ему нужны фундаментные блоки, причем «прямо сейчас». На возражения Касаткина, что он вообще-то не вправе их отдавать, полицейский не реагировал и более того — угрожал и заявлял, что «вам лучше [блоки] отдать», рассказал бизнесмен. В итоге ему пришлось сдаться и уступить полицейскому. «Он (Михаил Чичельник — Ред.) имел реальную власть в районе и был способен на многое», - заявил Касаткин.

Через несколько дней на место приехала техника, и рабочие стали доставать блоки из трех выгребных ям. В итоге, по подсчетам Касаткина, было вывезено порядка 200 блоков. КамАЗ для перевозки ценного груза в пункт назначения (как выяснилось чуть позже, им был земельный участок Обрубова) бизнесмен даже выделил сам.

Впрочем, Чичельник, находившийся в зале в новом для себя статусе оправданного, воспринял версию оппонента скептически, периодически усмехаясь. Он и сам задал несколько вопросов свидетелю, в основном они касались методов расчета количества плит. Кстати, к этой теме — сколько же все-таки блоков было вывезено и как именно Касаткин их посчитал, — и сторона защиты, и сторона обвинения время от времени возвращались на протяжении всего заседания. Окончательный ответ на этот вопрос так и не был озвучен.

Вторым важным свидетелем стал Евгений Приданов, в 2008 году занимавший пост начальника районного ГАИ, а ныне трудящийся на посту директора Шигонского управления ГКП АСАДО области. Как раз он и был третьим полицейским в беседе Чичельника и Обрубова с Касаткиным. По его словам, поездка стала для него неожиданностью: Чичельник сказал, что надо съездить «в гости» к Касаткину. О том, что его начальник приехал за железобетонными блоками, Приданов узнал уже в ходе разговора. Сначала Касаткин не соглашался отдавать имущество. Тогда заместители Чичельника вышли из его кабинета, оставив бизнесмена с полицейским побеседовать один на один. Вскоре они тоже вышли на улицу, уже договорившись. К слову, именно Приданов и заявил, что блоки везли именно на участок Обрубова.

Вначале Приданов говорил, что на этом разговоре его роль в истории с блоками закончилась. Однако в ходе допроса стало понятно, что именно он попросил Касаткина выделить КамАЗ для перевозки груза. Кроме того, Приданов искал и другую технику для работ, но лишь по «приказанию» — он особо подчеркнул это слово — Чичельника. Об исходе произошедших событий он у руководителя не спрашивал: «Этим нельзя было интересоваться». Через некоторое время после этой истории он покинул свой пост. А на суде указы своего начальника бывший гаишник назвал «противоправными».

«Перспектива КС» — бизнес семейный, поэтому после Касаткина были допрошены его жена, занимавшая должность главного бухгалтера предприятия, и два сына, старший из которых трудится в компании главным инженером. Все они лишь повторили версию событий, ранее изложенную их супругом или отцом. В качестве свидетелей выступили и несколько рабочих, загружавших блоки или перевозивших их.

Следующее заседание назначено на 24 февраля. Отметим, что послезавтра в Москве будет рассмотрен иск о защите чести и достоинства, поданный Чичельником к депутату Госдумы Александру Хинштейну. Два года назад Хинштейн опубликовал в «Московском комсомольце» статью под названием «Кущевка масштаба», в которой он обвинил экс-полицейского в нескольких тяжких преступлениях, в том числе в том, что он создал криминальную группировку из полицейских в держал в страхе весь район.

Антон Фейнберг