Русскоязычное изданиеОбщество · экономика · культура · спорт
Новости и разборы для всей русскоязычной аудитории

Новости

Суд обязал Александра Хинштейна опровергнуть статью о богатовском следователе

Депутат государственной думы Александр Хинштейн проиграл дело по иску бывшего следователя Богатовского межрайонного следственного отдела Романа Ливинского, сообщает «Коммерсантъ».

Иск касался статьи депутата «Первая пятилетка Бастрыкина», опубликованной в газете «Московский комсомолец» в сентябре прошлого года. В ней он рассказал о перестрелке в кафе «Ритм» в селе Пестравка, в которой пострадало семь человек. По словам Хинштейна, зачинщиком перестрелки стал знакомый Ливинского, который в тот вечер отмечал в кафе день рождения. «А наутро не кто иной, как их собутыльник Ливинский приехал на осмотр места происшествия и сходу начал фальсифицировать материалы», - написал депутат.

СУ СКР по изложенным фактам провел проверку и отказался возбуждать уголовное дело в отношении экс-следователя. Позже Ливинский уволился из органов по собственному желанию и обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.

Московский районный суд Казани иск бывшего правоохранителя удовлетворил частично: в части требований к «Московскому Комсомольцу» Ливинскому было отказано, однако суд обязал Хиштейна опубликовать опровержение на свою статью.

Добавить комментарий



Обновить

Комментарии  

 
0 #1 Fr. K. 10.07.2013 12:24
Были ли у г-на Хинштейна доказательства преступления со стороны следователя или для него важно, чтобы его светлое имя мелькало в СМИ? Если решение основано на законе, пусть А.Е. печатает опровержение. Если нет- должен бороться! Своим избирателям депутат Хинштейн в судебных делах не помогает. Почему?
Цитировать