В рамках антикоррупционного проекта партии «Яблоко» «яблочники» на федеральном уровне занимаются обжалованием в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) государственных закупок, организованных с нарушением закона. Недавно в поле внимания ФАС с подачи «Яблока» попал и арбитражный суд области, сообщил «Парку Гагарина» руководитель регионального отделения Игорь Ермоленко.

В январе 2013 года Самарским арбитражным судом был объявлен открытый аукцион на закупку расходных материалов для принтеров (картриджей) на сумму чуть более 2,2 млн рублей. Но при размещении объявления на сайте госзакупок самарский арбитраж воспользовался несколькими простыми и хорошо известными благодаря сайту Алексея Навального «РосПил» приемами.

Во-первых, в наименовании заказа одна буква была написана латиницей — «р» в слове «расходных». Это исключает возможность найти объявление при помощи поисковых систем. То есть потенциально заинтересованные лица не имели возможности вообще узнать о проведении торгов.

Еще одно забавное условие, идущее в разрез с законом: от поставщика требуется «письменное подтверждение эквивалентности» поставляемого товара. Если вести речь о картриджах для принтеров, то можно говорить о том, что они бывают оригинальные (выпущенные тем же производителем, который выпустил принтер) и неоригинальные, но совместимые (они же, надо понимать, «эквивалентные»). Так вот, разница в цене между оригинальными и неоригинальными картриджами может составлять до 50% и выше. А «письменное подтверждение эквивалентности» - еще один ход для того, чтобы отсечь «неподходящих» поставщиков.

По жалобе «Яблока» (председателя партии Сергея Митрохина) Управление ФАС по Нижегородской области рассмотрело размещенные Самарским арбитражным судом документы. В решении УФАС указывается, что Самарский арбитражный суд нарушил закон. Посему 11 февраля УФАС предписал аннулировать аукцион, в срок до 23 февраля представить доказательства исполнения предписания, а УФАС вдобавок рассмотрит «вопрос о возможности возбуждения административного производства по признакам совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1.4 и 4.2 статьи 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» в отношении должностных лиц Самарского арбитража.