Октябрьский районный суд всё-таки признал законным решение регионального Минюста внести АНО «Парк Гагарина» в список иностранных агентов. Суд отмел доводы защиты интернет-портала, полностью встав на позиции истца.
Напомним, в середине августа сотрудники регионального министерства юстиции наведались в редакцию интернет-портала «Парк Гагарина» с внеплановой проверкой. Основанием для этого стала жалоба доцента академии государственного и муниципального управления Р.Б.Товченко, проводившего экспертизу по заказу Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по региону. Г-н Товченко усмотрел в работе АНО «Парк Гагарина» политическую деятельность.
- «Иностранное финансирование» всплыло, откуда не ждали, - поясняет главный редактор издания Сергей Курт-Аджиев. - В 2015 году «Парк» заключил контракт с благотворительным фондом «Самарская губерния», писали об организациях, работающих с пенсионерами. Договор был на 100 тысяч рублей. Как оказалось, иностранное финансирование получала «Самарская губерния». Причем задолго до контракта с изданием - в 2013 и 2014 годах. Для нас это сотрудничество сформулировано как «опосредованное иностранное финансирование». Что, оказывается тоже является основанием для зачисления в «иностранные агенты».
Основываясь на результатах указанной экспертизы, в ходе проведения внеплановой проверки региональный минюст в конце августа принял решение включить автономную некоммерческую организацию «Издательство «Парк Гагарина» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агентства. Данное решение было направленно в Октябрьский районный суд для признания его законности. Редакция «Парка Гагарина», заручившись юридической поддержкой правозащитной организации «Агора», направила в суд встречное заявление с целью обжаловать решение минюста. В ходе судебного разбирательства фемида встала на сторону истца, признав законным решение о внесении АНО «Парк Гагарина» в реестр иностранных агентов.
В настоящее время сторона защиты готовится обжаловать решение Октябрьского районного суда. Пока же «Парк Гагарина» предлагает комментарий представителя «Агоры» Оксаны Березовской к тому, что происходило на первом судебном заседании по этому делу:
- Судья Е.О. Родивилова вынесла решение о привлечении АНО «Парк Гагарина» к административной ответственности по статье 19.4 часть 1 и присудило штраф в размере 300 тысяч рублей. То есть, теперь «Парк Гагарина» считается организацией, выполняющей функции иностранного агента. В ходе судебного заседания было несколько «интересных» моментов. Например, я заявила ходатайство о переносе заседания в связи с отъездом главного редактора Сергея Курт-Аджиева. Мне было отказано. Суд вынес определение по этому поводу, дескать, запланированная поездка в отпуск не является уважительной причиной, и приказ об отпуске не указывает на то, что Курт-Аджиев находится вне города Самара.
Также я заявила ходатайство о том, чтобы велся протокол судебного заседания. Суд его удовлетворил. Секретаря для ведения протокола судебного заседания искали целый час. После этого я изложила позицию АНО «Парк Гагарина»: издание не получает никакого иностранного финансирования и, как юридическое лицо, не может отвечать за действия другого юридического лица – фонда «Самарская губерния», которое и получало иностранные средства.
При этом я сообщила о нарушениях, которые были совершены минюстом в ходе проверки. В частности, к материалам проверки был приложен акт осмотра страницы интернет-портала «Парк Гагарина». Во-первых, осмотр этот проводился без представителя АНО. Во-вторых, экспертное заключение, определяющее несколько статей издания как «политическая деятельность», было проведено по запросу минюста, хотя по закону оно должно проводиться только по запросу суда. В-третьих, само заключение составлено неверно: по закону,эксперт должен отметить место и время составления заключения, перечислить список поставленных перед ним вопросов, а также назвать методику, которой он пользовался. Ничего этого указано не было. И в-четвёртых, экспертное заключение составлено за четыре месяца до проверки. То есть, эксперт [господин Р.Б.Товченко – Авт.] в апреле этого года сам решил провести экспертизу. Она благополучно лежала у него, пока через сотрудников Центра по противодействию экстремизму не попала в руки регионального минюста.
Когда я запросила ходатайство о вызове экспертов в зал судебного заседания, суд отказал в удовлетворении запроса, сославшись на безосновательный характер моих доводов. Дескать, суд доверяет экспертному заключению в том виде, в котором оно есть. Затем было вынесено решение о признании АНО «Парк Гагарина» иностранным агентом. В течение трёх дней защита подаст жалобу на данное решение суда.
Максим Федоров
