«Парк Гагарина» продолжает серию публикаций о кандидатах в депутаты Губернской думы VI созыва. Шансы кандидатов на победу оценивают ведущие политологи, социологи и политтехнологи области. В этом материале речь пойдёт о «дальних» районах Самары и сельских поселениях: Безымянский, Кировский, Красноглинский, Красноярский и Похвистневский одномандатные округа. Предыдущие публикации читайте здесь и здесь.
Безымянский одномандатный округ № 11 – выборы спикера
Против тяжеловеса от «Единой России» Виктора Сазонова в этом округе будут бороться Александр Шакиров («Справедливая Россия»), Андрей Щежин («Партия Роста»), Светлана Кузьмина («Коммунисты России»), Владимир Брязу (КПРФ), Андрей Асташкин («Яблоко»), Дмитрий Перфильев (ЛДПР).
Вот уже три созыва подряд, с 2001 года, Виктор Сазонов избирается от Безымянского округа в Губернскую думу и становится её председателем. Его победа на этой территории сделалась настолько привычной, что местные политтехнологи даже не рассматривают всерьёз его оппонентов. Так, к примеру, известный политтехнолог Елена Лебединская без особых мыслительных потуг ответила «Парку Гагарина», кто возьмёт «Безымянку» на предстоящих выборах: «В этом округе Сазонов – большая рыбина, а все остальные – моллюски. Виктор Федорович прошёл такие битвы, что заслужил право дожить свой век в качестве полноценного депутата Губернской думы. В другой среде он не приживётся».
Виктор Сазонов
В унисон ей пророчит светлое будущее Сазонову депутат Сызранской думы от ЛДПР Павел Зелюков: «Владимир Брязу [депутат райсовета Кировского района – Авт.], конечно, будет очень серьёзно критиковать Виктора Федоровича, но за Сазоновым такой ресурс, что никакая критика не сможет помешать ему победить». Более того, по мнению Зелюкова, с годами Сазонов стал своего рода индикатором структуры регионального парламента: «Участие/неучастие Виктора Федоровича в выборах – показатель того, кто будет следующим председателем Губернской думы».
Однако не исключено, что положение Сазонова на правах «генсека» округа может сыграть с ним злую шутку. Ведь стабильность, как известно, – признак мастерства, но и перемен хочется. А вотчина Сазонова, объективно, за годы его правления в Роттердам так и не превратилась. Но, по утверждению главы регионального исполкома «Единой России» Максима Матыгина, округ этот сложный, и Виктору Федоровичу нужно больше времени. «Оппоненты традиционно обвиняют Сазонова в бездействии, дескать, столько лет от одного и того же округа избирается, а локальных проблем по-прежнему много. Но это специфика территории – это действительно сложный в социально-экономическом плане округ и ни за один, ни даже два созыва все проблемы решить невозможно» – уверен Матыгин.
Правда, наши эксперты не разделяют опасений Максима Павловича. Они уверены, что самые достойные оппоненты с Виктором Федоровичем сильно «бодаться» не станут. В частности, глава ассоциации «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина находит скрытую договорённость между Светланой Кузьминой и Виктором Сазоновым: «Маловероятно, что человек, игнорирующий выборы, вдруг вспомнит о чеченском плене [в 1999 году Кузьмина была захвачена, вместе с журналистом Виктором Петровым, в качестве заложника чеченскими боевиками и более двух лет провела в плену – Авт.], возбудится и пойдёт голосовать за неё. Мне кажется, Светлана Ивановна идёт на выборы от «Коммунистов России» просто потому, что ей предложили деньги. Она будет собирать шальные голоса, тем самым понижая процент другим партиям».
Владимир Брязу
Политолог Дмитрий Лобойко считает возможным расклад, где Шакиров на пару с Брязу примутся шантажировать Виктора Федоровича: «Александр Шакиров – «милеевский» человек [его фирма «Актив-Индустрия» производит спирт для комбината «Родник» Александра Милеева – Авт.]. Хотя кандидат он хороший, способный победить. Но задача у него – обеспечить легитимность, не претендуя на округ. И участие/неучастие его в выборах зависит от взаимоотношений Милеева и Меркушкина – успеют они поссориться до единого дня голосования или нет. Владимир Брязу тоже относится к «милеевским» людям. Соответственно, они могут шантажировать Виктора Федоровича на тему избрания в Губернскую думу – если он пообещает в будущем быть к ним лояльным, то сейчас они не будут мешать ему пройти в региональный парламент. Ситуация абсолютно реальная, так как Брязу при финансовой поддержки Милеева способен в округе одолеть Сазонова».
Андрей Асташкин
Особняком в списке кандидатов стоит блогер Андрей Асташкин. Эксперты, опрошенные «Парком Гагарина», отграничивают его от остальных соперников Сазонова. Хотя больших шансов на победу они ему не дают. Например, Людмила Кузьмина сетует на недостаток просветительской работы Асташкина с местным населением: «Он хороший и добросовестный человек, но Андрей не «трибун». А сейчас нужен как раз «трибун», который доходчиво объяснит, почему следует идти на выборы, а не занимать пассивную позицию, обидевшегося на всех избирателя».
Таким же политическим бобылем в этом округе представляется Андрей Щежин – он независим от Сазонова, но неизвестен, и на победу рассчитывать ему не стоит. Тем более это для него первый выборы. Поэтому даже среди аутсайдеров Безымянского округа Щежин представляется самым слабым игроком. Глава реготделения «Партии Роста» Антон Гуськов слабые стороны своего кандидата прекрасно осознаёт и потому признаётся, что Щежин идёт на выборы в большей степени ради участия: «Против опытного Виктора Сазонова у нас выдвинут молодой и амбициозный Андрей Щежин. Работает он коммерческим директором в ООО «СтройСервис», определённые финансы есть. Это первые для него выборы, посмотрим, как себя проявит».
Кировский одномандатный округ № 12 – РОДНИКовая чистота
За исключением Владислава Ишутина («Яблоко») и Александра Милеева («Единая Россия»), округ наполнен неизвестными для большинства электората личностями – Алексей Башкатов («Справедливая Россия»), Дмитрий Белозеров («Партия Роста»), Михаил Дегтярев («Коммунисты России»), Анатолий Корнев (КПРФ), Григорий Мосягин (ЛДПР).
Судя по наполнению, можно предположить, что округ зачищен под одного-двух сильных кандидатов, между которыми и развернётся основная схватка за место депутата Губдумы. Наши эксперты выделяют здесь Владислава Ишутина и Александра Милеева. При этом многие из них делают ставку на последнего. Например, Елена Лебединская считает несомненным плюсом рост публичности единоросса: «Про Милеева могу сказать одно – довольно сложно оставаться собой и совершать политические кульбиты на рисковых скоростях, но у него это получается. Причём, если раньше «Родник» шёл впереди Милеева, то в этом политическом сезоне Милеев обогнал свой «Родник». Он показал, что способен бороться за свои интересы и взгляды. Поэтому в этом округе победитель однозначный».
Александр Милеев
Глава ассоциации «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина своим профессиональным взглядом отмечает самостоятельность Милеева как политика: «Милеев отличается от многих своих однопартийцев самостоятельностью. Он способен сам договориться с административным ресурсом, не взирая на его недавние споры с губернатором [в период выборов депутатов райсоветов Самары летом 2015 г. Николай Меркушкин обвинил Александра Милеева в расколе реготделения партии власти – Авт.]. Плюс – значительные финансовые средства, которыми обладает этот кандидат, сделают своё дело». Либерал-демократ Павел Зелюков солидарен с Людмилой Гавриловной в плане возможной победы кандидата от партии власти, но по поводу его самостоятельности он придерживается иного мнения: «Мне здесь видится соглашение о разделе сфер влияния – Милеев не стал «валить» Сазонова, за что получил себе округ, где у него есть хорошие шансы одолеть всех конкурентов».
Владислав Ишутин
Несмотря на довольно очевидные итоги голосования в этом округе, руководитель реготделения «Яблока» Игорь Ермоленко связывает надежды со своим подопечным: «Мы здесь рассчитываем на очень хороший результат. Владислав Ишутин идёт также на выборы в Госдуму по Красноглинскому одномандатному округу №160, в который входит Кировский округ Губернской думы. То есть, шансы на победу у него увеличиваются. И, я считаю, что стоящий за ним ресурс – электорат рыбаков – даст ему интересный процент поддержки. Однако стоит признать, что мы не сможем вести затратную кампанию на уровне Александра Милеева. Правда, я не вижу в этом списке других достойных победы кандидатов. В связи с этим единственным человеком, способным одолеть Милеева, в этом округе является Владислав Ишутин».
И если кандидат от «Яблока» известен потенциальным избирателям хотя бы своими фильмами на телеканале «Охота и рыбалка», то Анатолий Корнев, на которого у коммунистов большие планы, электорату неизвестен вовсе. За последнее время ставленник КПРФ отметился в публичном пространстве лишь своим высказыванием про чистую и вкусную воду из колонки, расположенной на пересечении ул. Полевой и пр. Ленина. Да и предвыборная программа у этого кандидата до сих пор чётко не сформирована, о чём свидетельствует официальный сайт реготделения КПРФ. Пожалуй, единственный выход Корнева – уповать на поддержку местного коммунистического электората, нелояльного Милееву. Впрочем, по словам секретаря обкома КПРФ Алексея Лескина, Анатолий Петрович будет придерживаться указанной тактики: «Корневу здесь будет очень тяжело. Но мы надеемся на избирателей с активной гражданской позицией, которые следят, как депутаты представляют их интересы в думе. Тем, кто не следит, Анатолий Корнев может показывать распечатки с информацией о деятельности Милеева и правдивых итогах голосования. На этом, в принципе, он может набрать определённый процент поддержки».
Красноглинский одномандатный округ № 13 – Колычев: версия 2.0
Этот округ богат на известные фамилии кандидатов, умеющих в нужный момент принять выгодную для себя сторону – Тимур Абызов («Справедливая Россия»), Евгений Ольнев («Партия Роста»), Андрей Ананьев («Казачья партия РФ»), Денис Шепельский («Коммунисты России»), Анатолий Гонтарь (КПРФ), Александр Колычев («Единая Россия»), Таисия Волкова («Яблоко»), Артем Шепелев (ЛДПР).
Явным лидером в профессиональном плане выступает Александр Колычев. Избиратели помнят его как уже побеждавшего в этом округе в 2001-м году. Также он известен как глава регионального отделения «Справедливой России» [с 2011 по 2014 гг. – Авт.]. В этой должности он избирался по партийному списку на выборах в Губернскую думу IV и V созыва. И сейчас, когда Колычев вернулся одномандатником в свой округ, наверняка, у рядового избирателя есть вопросы об участии Александра Васильевича в команде губернатора. Но в «ЕР» Колычев не вступил и идет как беспартийный при поддержке партии власти о чем он рассказывал в интервью «Парку Гагарина».
Александр Колычев
Мы поинтересовались у экспертов, как отразится выход Колычева из «Справедливой России» на результатах голосования за его кандидатуру. Глава регисполкома «Единой России» Максим Матыгин прогнозирует двоякое отношение к кандидату от «ЕР»: «Колычев участвовал в праймериз и победил. Это говорит о том, что смена политических ориентиров не повлияла на поддержку избирателей, а значит – о большом профессионализме этого человека. Некоторые говорят о том, что может сложиться ситуация, когда эсеры не простят уход, а некоторые из «Единой России» не успеют «полюбить» Александра Васильевича». А вот секретарь обкома КПРФ Алексей Лескин, напротив, предполагает однозначное отрицательное отношение к Колычеву: «Он, безусловно, сильный соперник, но его политическое штормление может сыграть против него. Избиратели не любят, когда депутаты переодеваются из партии в партию».
Остальные эксперты, опрошенные «Парком Гагарина», уверены в стопроцентной победе Александра Колычева. Среди его оппонентов их привлекла фамилия ещё одного кандидата, профессиональные качества которого не идут ни в какое сравнение с политическим опытом Александра Васильевича. Речь идёт о Денисе Шепельском, активистом скандального Национально освободительного движения (НОД) и правой руке Дмитрия Гуренкова (главы НОДа).
Денис Шепельский
Политолог Дмитрий Лобойко прогнозирует, что Шепельского выдвинули, чтобы добыть деньги «Коммунистам России»: «Его поставили на округ для того, чтобы с кем-нибудь их кандидатов поторговаться. Причём торг будет примитивный – кто-то «Коммунистам России» даёт деньги, якобы, на предвыборную кампанию, они взамен не называют его врагом народа». Глава ассоциации «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина рассматривает Шепельского в роли магнита шальных голосов: «В светской жизни он представляет НОД, а на этих выборов пошёл от партии-подставки «Коммунисты России». Подставка в плане того, что получают деньги от админресурса, чтобы оттягивать голоса у всех партий, кроме «Единой России». А глава реготделения «Яблока» Игорь Ермоленко вовсе представляет НОДовца в качестве провокатора: «Никакой предвыборной кампании он вести не будет. И только если потребуется скандализация избирательного процесса в этом округе, Шепельский себя проявит».
Единственным, кто вступился за кандидата от «Коммунистов России», стал руководитель областного отделения «Партии Роста» Антон Гуськов: «Совершенно не поддерживаю бурю критики, которая обрушилась на него в связи с тем, что он состоит в НОДе. У каждого человека есть собственные взгляды на окружающий мир. Пусть, эти взгляды расходятся с мнением большинства, но раз они в них искренне верят, что в этом плохого. У НОДа существует определённая группа соратников, значит, эта организация обладает правом иметь своего представителя в Губернской думе».
Среди менее заметных оппонентов Колычева эксперты выделили «своих» кандидатов. Либерал-демократ Павел Зелюков рассказал, что ЛДПР решила дать возможность проявить себя молодой крови, поэтому от них в этом округе идёт Артём Шепелев, который серьёзно занимается молодёжной политикой, участвует в молодёжных партийных форумах и слётах.
Анатолий Гонтарь
Глава обкома КПРФ Алексей Лескин надеется, что Анатолия Гонтаря в Красноглинском округе вспомнят и выберут в депутаты Губдумы: «Здесь он уже пробовал свои силы [в 2011 году на выборах в Губернскую думу V созыва – Авт.]. Правда, конкуренты его обошли. Но депутатского опыта у нашего кандидата предостаточно [депутат Губернской думы IV созыва – Авт.], житейского опыта тоже хоть отбавляй, энергии ему не занимать. Тем более, согласно недавним замерам, в Красноглинском округе Гонтаря до сих пор помнят и уважают. Поэтому шансы избраться в этот раз у него изумительные».
Красноярский одномандатный округ № 14 – экзамен для Белоусова
Среди претендентов на место в региональном парламенте значатся Сергей Нилов («Справедливая Россия»), Дмитрий Морев («Партия Роста»), Сергей Бринчугов («Коммунисты России»), Сергей Ракитин (КПРФ), Андрей Кислов («Единая Россия»), Сергей Филлипов (ЛДПР).
В отличие от всех остальных округов, этот возглавляет координатор реготделения партии, кандидат которой здесь представлен. Речь идёт о главе Красноярского района Михаиле Белоусове и кандидате в депутаты Самарского Заксобрания от ЛДПР Сергее Филиппове. Чтобы не строить домыслы о степени вмешательства Белоусова в избирательный процесс, мы обратились к нашим экспертам. Политтехнолог Елена Лебединская прямым текстом заверила нас, что Михаил Владимирович руку к предвыборной кампании кандидатов точно приложит: «Глава района в системе координат Николая Меркушкина отвечает за результат. И для Белоусова эти выборы – скороварка. Ему необходимо обеспечить «правильный» результат на округе. Здесь от «Единой России» идет Кислов, кандидат сильный, поэтому у Белоусова задача несложная».
Андрей Кислов
Политолог Дмитрий Лобойко тоже придерживается мнения, что Белоусов станет скорее помогать единороссу, чем кандидату от ЛДПР: «Михаил понимает, что помогать кандидату от ЛДПР в этом округе, бессмысленно. У Белоусова сейчас стоит задача «не запалиться», чтобы продлить контракт на следующий год. Поэтому, я думаю, он обеспечит уверенную и сокрушительную победу Андрею Кислову». О поддержке сверху глава регисполкома «Единой России» Максим Матыгин, конечно, не упоминает. В комментарии «Парку Гагарина» единоросс отмечает непубличность, но самостоятельность и активность своего кандидата: «Андрей Кислов, скажем так, мало-медийный человек. Но поддержкой избирателей однозначно обладает. Он очень много для территории своего округа делает, часто там бывает и принимает людей. А это – основа поддержки, и основа, на мой взгляд, надежная и прочная».
Сами либерал-демократы, конечно, тоже отрицают прямое участие координатора реготделения партии в предвыборном процессе: «Статус главы Красноярского района нашего человека, поверьте, не очень поможет. Во-первых, в избирательный округ входит не только этот район. Во-вторых, раз мы критикуем глав за то, что они вмешиваются в выборы, неужели мы будем своего человека к чему-то противозаконному склонять?» – объясняет Павел Зелюков.
Потенциальным же соперником Кислова эксперты называют Сергея Ракитина, хоть и не особо верят в его победу. Так, например, политолог Дмитрий Лобойко напоминает, что Ракитин значится ещё и в списке партии, а значит его основной задачей не является во что бы то ни стало взять округ: «Сергей Ракитин значится не только в одномандатном округе, но и в партийном списке. Поэтому его задача – вытянуть рейтинг партии на этой территории, чтобы пройти в Губдуму по списку. Если бы он в партсписке не был записан, то за округ вполне бы мог побороться. У «Единой России» нет двойных кандидатов, соответственно, раз Кислова согласовали на одномандатный округ, значит, он будет вынужден его взять».
Сергей Ракитин
Хоть Лобойко не верит в намерения Ракитина биться за округ, а Павлу Зелюкову кажется, что коммунист не так развит в плане общения с электоратом как его оппонент, секретарь обкома КПРФ Алексей Лескин отмечает стремительный рост Сергея Ракитина как общественного политика: «За пятый созыв Губернской думы Сергей Ракитин очень вырос как политик. Причём это отмечает не только наш партактив, но и сами жители этого округа. Я вместе с Сергеем Викторовичем проехал практически весь его нынешний округ, слушал его выступления, общался с местными жителями, и могу сказать точно, что шансы на победу у нашего кандидата очень и очень большие» – рассказывает Лескин.
Похвистневский одномандатный округ № 15 – соха против газовой трубы
Здесь представлена абсолютно безликая команда кандидатов, рядовому избирателю придётся залезть в чертоги памяти, чтобы обнаружить там хоть какую-то информацию о Фагиме Миневалиеве («Справедливая Россия»), Сергее Шмагине («Партия Роста»), Равгате Димухаметове («Гражданская платформа»), Гумаре Валитове (КПРФ), Владимире Субботине («Единая Россия»), Алексее Имукове (ЛДПР).
Похвистневский район включает в себя множество сельских местностей, оттого, наверное, эксперты в качестве одного из фаворитов называют Гумара Валитова, который долгое время занимался сельских хозяйством на указанной территории. Связь с землей как основное преимущество этого кандидата выделяет Алексей Лескин: «Сельчане этого округа Гумара Зуфаровича прекрасно знают. С уважением к нему относятся и местные власти предержащие. Валитов в курсе всех проблем этого округа, так как сам долгое время занимался сельских хозяйством». Либерал-демократ Павел Зелюков вторит своему коллеге по системной оппозиции, записывая в плюсы коммуниста урегулирование национального вопроса в округе: «В его копилку можно занести решение национальных вопросов – здесь проживает большое количество татар, с которыми Гумар Зуфарович находит общий язык».
Гумар Валитов
Главным оппонентом Валитова эксперты определяют единоросса, гендиректора «ГазпромТрансгазСамара» Владимира Субботина. Правда, тот же Алексей Лескин указывают, что представитель партии власти сильно уступает коммунисту в области народной поддержки: «Газовику Субботину здесь придётся не сладко. Из разговора с сельскими жителями, я выяснил, что недавнее повышение цен на услуги ЖКХ они связывают именно с работниками газовой отрасли». Однако, по мнению некоторых экспертов, при таких финансах которые способен задействовать Владимир Анатольевич и административный ресурс, который тоже будет работать на него, Субботин переборет протестный электорат сельской местности. Об этом, в частности, говорит Людмила Кузьмина: «Владимир Субботин представляет «ГазпромТрансгазСамара». То есть, является кошельком «Единой России» на этих выборах. Партия взамен полученных денег обеспечивает победу бизнесмену. Рука руку моет».
Владимир Субботин
Однако не все эксперты импонируют «сельскому депутату». Так, например, представитель ЛДПР Павел Зелюков не считает однозначно отрицательным фактором присутствие «газовиков» в Губернской думе, и даже видит в это пользу для развития экономики региона. В этом вопросе согласна с ним Елена Лебединская, которая также относит Гумара Валитова к типу депутатов-невидимок: «Гумар Валитов походит на Аднана Музыкаева – его фамилия появляется только на выборах. Это такая восточная, примитивная хитрость, которая вызывает исключительно отрицательные эмоции». На этом фоне Лебединская неожиданно выделяет среди прочих Равгата Димухаметова и объясняет свою симпатию к этому кандидату: «Гражданскую платформу» он выбрал потому, что тяга есть. Сюда тянет людей, обладающих гражданской активностью, которые хотят менять окружающий мир. У них есть внутренние раздутые ветром паруса на фоне всеобщего политического штиля. Конечно же, люди, вступившие в «Гражданскую платформу», хорошо обеспечены и понимают, что им нужно будет сильно потратиться на предвыборную кампанию».
Как бы лирично не расписывали кандидатов от «ГП», что бы ни ставили в плюсы коммуниста, представитель «Единой России» в этом округе один созыв уже отработал, показал высокие результаты и партия власти намерена здесь закрепиться. «В наших замерах он занимает первые позиции. Думаю, даже присутствие такого опытного в электоральном плане оппонента как Гумар Валитов [депутат Губдумы IV и V созывов – Авт.], не помешает Владимиру Анатольевичу «взять» этот округ» – предсказывает итоги голосования глава регисполкома «ЕР» Максим Матыгин.
Максим Федоров
P.S. Когда материал был готов к публикации выяснилось, что Избирательная коммисия области отказала в регистрации представителям партии «Коммунисты России» Светлане Кузьминой, Денису Шепельскому и Михаилу Дегтяреву.
О расстановке политических сил в других округах читайте в следующей части цикла публикаций «Парка Гагарина».
