Судья Ленинского районного суда Перми Ольга Коротаева 25 мая удалила прессу с судебного заседания по иску АО «Райффайзенбанк» к Ирине Малыгиной (На фото) – гендиректору и учредителю компании-застройщика ООО «Регион», руководителю скандально известного проекта «Первый пермский микрорайон».
Согласно общедоступным сведениям с официального сайта ГАС РФ «Правосудие», открытые слушания данного дела начались 7 ноября 2016 года. Ответчица не явилась в назначенный день, а также 23 января 2017 года. Судья О. Коротаева вынесла заочное решение о взыскании с И. Малыгиной задолженности по взятому в 2008 году кредиту на 375 тыс. долларов США, обращении взыскания на ее квартиру площадью 139,9 кв. метров в историческом центре Перми для продажи с публичных торгов по начальной цене 12 066 125 рублей 01 копейку.
На открытом заседании 14 апреля 2017 года в присутствии прессы И. Малыгина сообщила, что находилась тогда в командировке – и добилась отмены заочного решения. Очередное заседание 25 мая почему-то началось с допроса собкора ФЗГ. Судья О. Коротаева потребовала предъявить паспорт, назвать дату и место рождения. Пришлось разъяснить, что статья 10 ГПК РФ («Гласность судебного разбирательства») не предусматривает подобной процедуры по отношению к присутствующим гражданам, которые не являются истцами, ответчиками, третьими лицами, представителями, свидетелями, экспертами, специалистами, переводчиками по делу.
«Вы отказываетесь?», – зловеще переспросила миловидная, на первый взгляд, дамочка в мантии. И вынудила назвать фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату, место рождения – то есть раскрыть сведения, охраняемые федеральным законом «О персональных данных». Выслушав ответ, судья О. Коротаева сказала, словно даруя амнистию: «Ваши права не нарушены».
Затем она воспользовалась возможностью отомстить за публичное разъяснение правил о гласности судопроизводства, удовлетворив ходатайство ответчицы о разбирательстве в закрытом заседании. Малыгина мотивировала свою просьбу удалить прессу тем самым законом «О персональных данных». По ее мнению, к персональным данным относится сумма задолженности перед банком.
Статья 10 ГПК РФ гласит, что разбирательство в закрытых заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по иным делам, если это предусмотрено федеральным законом. Отмененное заочное решение от 23 января 2017 года о взыскании с госпожи Малыгиной банковского долга опубликовано на сайте ГАС РФ «Правосудие». Из документа видна суть обязательств, неисполненных ответчицей, и требований, заявленных банком-истцом. Там же судья Ольга Коротаева сослалась на федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и на постановление Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года № 253, которые определяют порядок размещения соответствующих сведений на официальном сайте в интернете.
По собственной прихоти допросив присутствующего журналиста и без всяких на то причин заставив раскрыть персональные данные, судья явно превысила должностные полномочия. Приравняв банковский долг Ирины Малыгиной к государственной тайне, эта дама в мантии пренебрегла общественными интересами. Ведь три сотни обманутых дольщиков «Первого пермского микрорайона» вправе знать из СМИ о нравах руководителя этого проекта, которая задолжала им – квартиры, а банку – личный непогашенный кредит.
Гендиректору ООО «Регион» Ирине Малыгиной не понравились заметки популярного интернет-портала PermNews. Увидев в очередной публикации свою фамилию, бизнес-леди по электронной почте прислала в СМИ ультиматум.
На первое место в послании от 6 апреля выдвинуто условие (здесь и далее сохранена авторская орфография) «откорректировать статью с упоминанием моей фамилии в качестве застройщика, а также иных фактов, по которым у Вас нет подтвержденной информации». Дальнейшее похоже на угрозу: «Если в течение суток информация не будет откорректирована, мною будут поданы официальные жалобы и исковые требования». В последнем, третьем, предложении говорится: «Если у вас есть желание пообщаться на тему ППМ, напишите на мой эл. адрес и Вам будут направлены официальные ответы».
Буквами ППМ обозначен Первый пермский микрорайон. Около трехсот семей, вложивших деньги в его квартиры, считают себя пострадавшими. Сдача жилых домов, обещанная на третий квартал 2015 года, не состоялась. Новоселья отложены на неопределенный срок. Дольщики называют себя обманутыми. Люди не раз проводили пикеты и другие акции. Обращались в 2016 году с видеопосланием к президенту России. А 10 апреля 2017 года инициативная группа встретилась с врио губернатора Пермского края Максимом Решетниковым – в поисках государственной поддержки.
Полиция с 29 июля 2016 года ведет расследование по факту особо крупного мошенничества. В постановлении Мотовилихинского районного суда Перми от 30 сентября 2016 года отмечено: «В ходе следствия установлено, что к совершению мошеннических действий могут быть причастны руководство ООО «КамСтройИнвест» и ООО «Регион», а именно Лобанов Алексей Викторович (...), Малыгина Ирина Александровна (...)»
СМИ не обходят стороной скандальную историю. Так, издание PermNews сообщило, что Пермский краевой суд в открытом заседании 6 декабря 2016 года отменил упомянутое постановление Мотовилихинского райсуда об аресте квартиры И. Малыгиной. Затем интернет-портал дал новость об открытом разбирательстве, начатом 21 марта 2017 года в Свердловском районном суде Перми. Среди 9 ответчиков – И. Малыгина и А. Лобанов. Конкурсный управляющий обанкроченного ООО КБ «БФГ-Кредит» из Москвы просит солидарно взыскать с них задолженность по двум займам, выданным в 2013-2014 годы застройщикам Первого пермского микрорайона на общую сумму более 1,49 млрд рублей. Заемщиками числятся ООО «КамСтройИнвест» и ООО «Регион». Среди поручителей значатся А. Лобанов и И.Малыгина.
Бизнес-леди заявила СМИ ультиматум после заметки от 6 апреля. В публикации PermNews сказано о решении арбитражного суда Пермского края, оглашенном в открытом процессе, выдать дубликат исполнительного листа о взыскании лично с нее 6,4 млн рублей. Это убытки, причиненные ЗАО «Пермь Регион Ипотека» бывшим гендиректором И. Малыгиной при подписании в 2008 году соглашения о конфиденциальности с А. Лобановым о выдаче ему ипотечного кредита в 7
млн рублей сроком на 27 лет.
В ответ на полученный ультиматум главный редактор PermNews Елена Фадеева обнародовала 11 апреля очередную новость. В тот день Ленинский районный суд Перми в открытом заседании отменил свое заочное решение от 23 января 2017 года. И назначил на 16 мая повторное рассмотрение заявления АО «Райффайзенбанк» о взыскании с И. Малыгиной долга и неустойки по взятому в 2008 году кредиту на 375 тыс. долларов США, обращении взыскания на ее квартиру для последующей продажи с публичных торгов. Это та самая квартира общей площадью 139,9 кв. метров в историческом центре Перми, ареста которой в 2016 году добивалась полиция.
12 апреля И. Малыгина пришла в редакцию и вручила новую претензию, рассказала Е. Фадеева. Послание начинается ссылкой на статью 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). А заканчивается угрозой: «Удалить материал, касающийся Малыгиной Ирины Александровны, удалить все ссылки и взаимосвязи с иными материалами. В случае несоблюдения предложенных требований оставляю за собой право обратиться в надзорные и судебные органы».
Михаил Лобанов,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе
