История, произошедшая в Сегежской районной больнице, по сути трагическая. Врач-стоматолог допустил профессиональную ошибку, в результате которой погиб пациент. Информация об этом чрезвычайном событии была распространена районной прокуратурой по СМИ и, повторяя содержание официального пресс-релиза, новостные сайты пересказали историю, сообщив читателям как о страшном событии, так и о враче А. Манове, совершившем действие, приведшее к смерти человека.
Через полтора месяца после публикаций Карельское управление Роскомнадзора разослало по редакциям уведомление, требуя от сайтов прекратить неправомерную обработку персональных данных осужденного врача Манова. Все редакции данное предписание исполнили, удалили информацию, не желая ввязываться в выяснение отношений с управлением Роскомнадзора. Хотя все также считали, что требование надзорного органа чрезмерно и необоснованно. Во-первых, редакции сообщили своим читателям ровно то, что было написано в пресс-релизе Сегежской прокуратуры. Во-вторых, речь шла о смерти человека, произошедшей из-за непрофессиональных действий врача-стоматолога, и в такой ситуации скрывать его персональные данные было неправомерно, потому что эти сведения являлись общественно значимыми и достоверными (врач был признан судом виновным в причинении смерти пациенту в следствие его непрофессиональных действий).
Основываясь на этой доказательной базе, и понимая, что подобная практика запретов может стать нормой для Карельского управления Роскомнадзора, главный редактор сайта «Губернiя Daily» Ксения Сорокина (На фото) направила исковое заявление в суд, в котором просила признать действия управления Роскомнадзора по Карелии в связи с разосланным им требованием о прекращении неправомерной обработки персональных данных Манова, противоречащим закону.
В исковом заявлении К. Сорокина написала, что факт виновности врача-стоматолога А. Манова в смерти пациента был установлен судом. А поскольку оказание стоматологических услуг, оказываемых Сегежской ЦРБ, носит публично-правовой характер и регулируется законом России «О защите прав потребителей», то потребители имеют право на полную информацию о том, каким образом и кем оказывается в данном случае медицинская услуга.
С такой позицией управление Роскомнадзора не соглашалось, считая, что было бы достаточным, пересказывая прокурорский пресс-релиз, не указывать в публикации имя, возраст, место работы и должность, врача ограничившись лишь фамилией с инициалом и местом работы.
Поскольку информация в редакции поступила из Сегежской прокуратуры, управление Роскомнадзора направило запрос и в республиканскую прокуратуру, попросив дать оценку действиям сотрудников районной прокуратуры, готовивших пресс-релиз для СМИ. Надзорный орган, изучив обстоятельства спора, пришёл к выводу, что нет никаких оснований для административного наказания сотрудников Сегежской прокуратуры. Главное здесь было то, что смерть человека, вызванная непрофессиональным действием врача, представляет общественный интерес, поскольку затрагивает законные права граждан на охрану здоровья и получение квалифицированной помощи. То есть прокуратура заняла ту же позицию, что и редакция сайта «Губернiя Daily».
Изучив материалы дела, судья счёл, что редакция не нарушала права на конфиденциальность персональных данных Манова. Решение суда не вступило в законную силу и может быть ещё оспорено в суде апелляционной инстанции.
Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе