США располагают доказательствами применения зарина сирийскими правительственными войсками в пригороде Дамаска 21 августа
Это заявил в Конгрессе госсекретарь США Джон Керри. На вопрос: имеет ли отношение воюющая оппозиция в Сирии к Аль-Каиде, он не говорил ни да, ни нет и всячески старался уйти в сторону, после чего профильный комитет Конгресса США одобрил решение Барака Обамы нанести ракетные удары по Сирии.
А сирийская сторона немедленно заявила о готовности встретить удар и ответить на него.
Причем та сирийская оппозиция, что предпочитает не вмешиваться в гражданскую войну, сейчас же заявила, что в случае нанесения ударов США по Сирии она выступит против США с оружием в руках.
В настоящее время у берегов Сирии находятся четыре эсминца ВМС США с 200-ми ракетами «Томагавк» на борту – к нанесению удара все готово.
Вот, видимо, после саммита «G-20» и начнут.
И все-таки было бы интересно взглянуть на те «неопровержимые доказательства», о которых говорил Керри. Дело в том, что сам факт применения отравляющих веществ (ОВ) типа зарин установить очень сложно – зарин в климате Сирии развеивается через несколько часов. Свидетельства будут только косвенные – пробы почвы, если там и возможно будет найти какие-то следы. Но найти и проанализировать эти свидетельства – это долгий процесс. Свидетельствовать могут и трупы людей.
По разным данным, в «районе Дамаска» погибли от химической атаки или 300, или 1300 человек. Разброс в цифрах очень большой. Предъявлены ли они каким-то международным наблюдателям, той же ООН? Похоже, что-то предъявлено. Но то, что попало в международные СМИ, никакой критики не выдерживает. Это не то видео. На нем изображены какие-то тела – дети в том числе – в бессознательном состоянии. Или они мертвы? Это не картина поражения людей от воздействия зарина.
Расскажем о зарине. Зарин – это изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты – фосфорорганическое отравляющее вещество (ОВ) нервнопаралитического действия, нестойкое – быстро развеивается ветром, стойкость на жаре – от нескольких часов до суток.
Слабое поражение зарином – сужение зрачка (миоз), беспокойство, возбуждение, судороги, повышенное слюноотделение, тошнота, рвота.
Смертельные поражения – затемненное сознание, жуткие судороги, пена изо рта и носа, мочеиспускание, дефекация.
При вдыхании смертельной считается доза в 0,075 мг/л.
Но картина поражения ОВ типа зарин просто ужасна. Трупы обезображены. Тела так и застывают в судорогах. Пена на лице так и остается. Я знаю. Я работал с зарином.
Правда, это было лет 40 тому назад, но с той поры не думаю, что в картине поражения живых существ зарином что-то изменилось.
В те времена СССР активно готовился к химической войне, и все военные химики получали, как минимум, три образования: два - по специальности, и одно – в области оружия массового поражения, и химического оружия в том числе.
Проводились опыты на животных, и я тех несчастных кроликов, крыс и кошек до сих пор помню. Показывались немецкие и японские трофейные фильмы, где ставили опыты на людях. Так что мне очень хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на все эти «доказательства», хотя бы потому, что настоящие доказательства очень тяжело собрать.
Можно, конечно, при обстреле собрать осколки снарядов и по маркировке установить, чьи они. Но это слабый аргумент – все это может прилететь откуда угодно.
Химическое оружие доставляется на место выливными авиационными приборами, снарядами, ракетами, бомбами. Можно использовать мины. Характерная особенность – не сильный хлопок. Все это взрывается несильно – тут главное нарушить упаковку.
Но если применены штатные средства доставки, то «одним» или «отдельным районом Дамаска» все это не обойдется – площадь поражения будет большая, накроет весь Дамаск, и жертвы будут исчисляться десятками тысяч.
В нашем случае поражение «локально». Это означает, что зарин разлит в пластиковые бутылки и где-то просто вброшен, вылит. Возможно, случайно. Но то, что это сделала армия Асада - при том, что она наступает и у нее вполне хватает обычного вооружения, – вот в это верится слабо, это против логики.
Другое дело, что на границе с Турцией отловили канистры с зарином, которые потом объявили антифризом. Вы себе представляете, что под бомбами, через границу, с риском для жизни оппозиция доставляет в Сирию, где морозы бывают редко даже в горах, антифриз в канистрах? Я – нет, а вот турецкая сторона – да.
Правительственные войска взяли какой-то подвал с химикатами – там же был обнаружен и антидот от зарина. Вот в это поверить можно, поскольку противогазы производства США, а реагенты из Саудовской Аравии – так, во всяком случае, написано на упаковке.
Изготовить зарин на месте, в подвале, сложно – нужны химики и аппаратура. А вот сделать из полуфабрикатов ОВ бинарного действия, когда две пластиковые бутылки, наполненные составляющими, после подрыва упаковки превращаются в зарин и поражают людей – вот это легко.
Так какая же все-таки цель ударов США по Сирии? Нам говорят о том, что недопустимо применять ОВ по людям – вот это должно быть наказуемо.
Но сами США совершенно спокойно поливали пестицидами людей во Вьетнаме. И в применении ОВ Ираком против Ирана ЦРУ США тоже замешано.
Тогда это никого не смущало. Что же теперь?
Все эксперты уверены, что эти удары по Сирии будут носить ограниченный характер и ослабят войска Асада. Полномасштабной войны никто не ждет.
Но если не будет полномасштабной войны, то тогда зачем эти удары – они не нанесут Асаду никакого урона, и за стол переговоров с оппозицией он не сядет.
А вот гражданскую войну в Сирии они продлить могут. Все ради продления войны?
США пришли в Ирак свергать Саддама Хусейна. Свергли, и там уже 10 лет идет гражданская, партизанская война. США участвовали в свержении Каддафи – до окончания партизанской войны в Ливии еще очень далеко. США взорвали Египет – там до спокойствия семь верст до небес.
Что же на самом деле нужно США? Дестабилизация? Расползание террористов, обученным способам ведения партизанской войны, а теперь и навыкам по созданию ОВ бинарного типа, по Европе, Ближнему Востоку и на территориях бывшего СССР?
По некоторым данным, на стороне оппозиции сейчас воюют в качестве наемников до четырех тысяч выходцев из бывшего СССР. И все они вернутся в Россию?
Дестабилизация всего мира с тем, чтоб сохранить островок стабильности – США? В этом есть какая-то логика. А вот в том, что нанести удары по Сирии, чтоб получить стабильность и демократию в этой стране, – тут ее нет.
Александр Покровский
