Я не заметил, как наша жизнь незаметно перешла в ту свою стадию, когда уже невозможно отличить иронию, фантазию от реальности. Но вот ударно прошел очередной День дурака, и наблюдение сие получило многочисленные подтверждения

 

Написал я 1 апреля в «Свежестях культуры», что ежедневно выходят на «Эхе»: «Концерт Эрика Клэптона пройдет сегодня в культурно-развлекательном центре «Звезда». Легенда мирового блюз-рока чартерным рейсом прилетает в аэропорт «Курумоч» и даст пресс-конференцию в зале для брифингов бизнес-терминала. На неё приглашены аккредитованные журналисты и наиболее активные члены фан-клуба группы D`Black. Планируется, что Клэптон передаст на концерте свою гитару самарскому музыканту Владимиру Аветисяну, и несколько номеров эти мастера «белого блюза» исполнят дуэтом. В церемонии ожидается участие мэра Самары Дмитрия Азарова».

Только вчера получил последнее послание в «личку» с искренними сожалениями по поводу того, что не удалось побывать на концерте. Вот мол, Владимир Евгеньевич, как красиво обставил свою круглую дату!

А действительно, что, не может он себе позволить пригласить на день рождения любимого и, заметим, далеко не самого дорогого из современных гастролирующих музыкантов? Один из моих собеседников – после признания в розыгрыше – даже высказал предположение: вот Аветисян, наверное, расстроился, что никто из его «пиарщиков» эту фишку всерьез не предложил.

Но это шутка – ладно – ну, не заметили «мастеров «белого блюза», несуществующий зал для брифингов, а вот кто сможет объяснить – с «Нанодеревом» это шутка была? Вроде шутка – «Волга-Ньюс», 1 апреля, самарский мэр предложил построить арт-объект «Нанодерево» высотой 10 метров, размахом кроны – 9 м, листьями – солнечными батареями (!), дуплами для энергоподпитки.

А чем оно отличается от «Глобуса Самары» стоимостью в миллион – «оригинальная», по мнению оргкомитета, возглавляемого самарским мэром, «идея создания образа родного города в виде глобуса, собравшего в себя самые красивые самарские здания и знаковые достопримечательности».

Такая вот коробчонка, возле которой могли бы собираться граждане и оплакивать, бережно собранные в ней «самые красивые самарские здания», которые после этого и утерять в натуральном их виде, видимо, не жалко. Можно организовать возложение к ним цветов, разрешить митинги, цветомузыкальные шоу.

Чем глобус этот хуже/лучше «Нанодерева»?

Или вот собирается городская общественная палата сильной и просвещенной Самары. Приходит туда  руководитель департамента по вопросам общественной безопасности и контролю администрации города и заявляет: «Сговор между подрядчиками должен стать предметом рассмотрения правоохранительных органов».

Это тоже розыгрыш? К мэрии чуть не каждый день воронок подъезжает за очередным участником бюджетных хищений размерами от 10 до 40 процентов (это по оценке губернатора!), а самый главный по безопасности не докладывает о том, сколько уголовных дел по этому поводу возбуждено, а делится результатами своих раздумий о том, что нужно всё-таки попристальней поизучать деятельность хозяйствующих субъектов, сговор между ними.

Заметьте, не между подрядчиками и мэрскими, а только друг с другом. Так он думает, с народом советуется.

Цитирую, заметьте, не по СМИ – по официальному сайту мэрии.

Мы можем взять любое выступление практически любых ответственных работников городской администрации и обязательно найдем в них какую-то несуразицу. Молю за светлую память Петра Алексеевича Великого. Это ведь он повелел: «Указую боярам в Думе говорить по не написанному, дабы дурь каждого видна была».

Дмитрий Азаров выразил благодарность всем специалистам, кто внес вклад в признание областной столицы лучшей в номинации «За высокие показатели в озеленении муниципального образования». За 2012 год. По всей области: «Мы изменили подход к озеленению и за два года достигли заметных результатов». Особое внимание озеленителей было привлечено к местам общественного отдыха, которые фактически пережили второе рождение. Среди них – волжская набережная, на которой вырубили, напомню, все деревья, коим от роду было по 40-60 лет, и насадили новые.

«Прошлый год стал для Самары рекордным по темпам озеленения за последнюю пятилетку. В губернской столице было высажено более 5300 деревьев и 3900 кустарников». Наверное, это так. Интересно, а никто не пытался считать алгебраическую сумму. То есть те, что посадили – в «плюс», а что уничтожили или потеряли по недоумию – в «минус».

Будет ли итог положительным? Не уверен.

Вот так бы и считать все бюрократические достижения.

Виктор Долонько

Рисунок Сергея Савина