Размышления человека, не ходившего на Триумфальную площадь

Так случилось, что весь следующий после событий на Триумфальной площади день, я общалась с людьми наименее, как мне казалось, политизированными. Но чем ближе этот день клонился к вечеру, тем больше убеждалась: политическая апатия – явление временное. Достаточно толчка, чтобы и забурлило, и закипело. Впрочем, для всего, происходящего в Москве после выборов, толчок – слишком слабое определение. Уместней употребить что-то более увесистое. По мне так это лавина. Она только начинает сходить, а уже задела тех, кто и рядом-то не стоял.

Я отчетливо поняла это уже утром, когда, выйдя во двор своего дома, краем уха зацепила весьма эмоциональный разговор дворников таджиков. Уловить смысл их беседы на эсперанто с преимуществом таджикского было сложно, но несколько раз упомянутая Триумфальная сомнений по теме не оставляла. Я начала усиленно протирать стекла машины, дабы не обнаружить свою явную заинтересованность.

За этим занятием меня и застал вездесущий сосед, знающий все, про всех и всегда. Обычно в это время он заступает на свое дежурство: жалом поводить, воздух понюхать (это чисто его определение). Так вот, сосед мгновенно просек, что я подслушиваю, и охотно, то ли перевел сегодняшнюю, то ли пересказал полученную ранее информацию. Оказывается, у нашего дворника Анзура есть брат Азамат, но не дворник, а человек с личностным ростом – инструктор в автошколе, при квартире, прописке и семье. Он и рассказал сородичу, что вчера происходило в самом центре Москвы. Политической составляющей в рассказе было мало, а вот военных на улицах мирного города Азамат расписал, судя по всему, в красках. У своего добровольного осведомителя я спрашиваю, а чего они так волнуются? «Чего, чего, - было отвечено мне, - войны боятся, гражданской». При этом сосед многозначительно поднял указательный палец вверх.

Следующим пунктом в моем стихийном опросе случилась администратор в спортивном комплексе. С ней я встречаюсь три раза в неделю на протяжении шести лет, но тяги к политике за Эльвирой Борисовной не замечала. Она стабильно смотрит телевизор, столь же стабилен и ее выбор - сериалы или «грязекопательные» шоу. Сегодня, и это было первое мое «ничего себе», женщина уперлась взглядом в новости. На мое недоумение Эльвира Борисовна ответила, что есть повод. И рассказала про поход на Триумфальную площадь собственной дочери и ее мужа, который «всю дорогу за кого-то протестует». Я предположила, что ее родные - просто неравнодушные люди, и это здорово. На что мне было отвечено: а если бы этих людей избили или, еще того хуже - постреляли.

- Откуда такие мысли, – недоумеваю я.

- А зачем туда военных нагнали? – отвечают мне.

- Так чтобы порядок охраняли, - продолжаю свою линию.

- А почему людей в тюрьму забирали? – добила меня мощным аргументом Э.Б.

Тут стоит пояснить, что полутонов у женщины по жизни нет. Раз кинули в автозак, значит, везут прямиком в тюрьму. Коли есть ружье, непременно будет стрелять. К тому же, стараниями любознательного внука она в Сети насмотрелась жутких картинок: «Людей тащат за шкирку, руки скручивают, одного так просто затоптали, да и не одного, наверное. Это все Путин устроил», - безапелляционно заявляет Э.Б. На мой вопрос, зачем ему это надо, выборы-то выиграны, ответ выдает, не задумываясь: «Да ни черта он не выиграл, намутил. Заранее от радости лоснился, как блин масляный. А теперь испугался, что президентом его не выберут. А ты знаешь, - переключается вдруг моя собеседница, - у нас одному тренеру сын предложил заработать. Надо, говорит, за деньги сходить на митинг». Я интересуюсь: на чью сторону надо было идти. Э.Б. смотрит на меня, как на потерявшую интеллект: «Ну, не за коммунистов, наверное! Конечно, за Едрот» (партию власти она, почему то, называет именно так, добавляя ненормативную приставку). Но больше всего женщину возмутили барабаны в руках «не наших». Коммунистка со стажем, она уверена, что инструмент с Триумфальной, хоть и не похож на пионерский, но как жанр все равно атрибутика КПРФ. «Пусть по кастрюлям себе молотят, а наше оставят нам», – подытожила Э.Б.

В обед у меня было назначено интервью с юристом. В кабинете Андрея Георгиевича (так зовут моего собеседника) среди прочих, только в красном углу, висит портрет Че Гевары, из этого делаю вывод, что господин юрист неравнодушен к кубинскому оппозиционеру. Позже моя догадка подтверждается: фамилии всех нынешних деятелей Андрей Георгиевич усекает до двух букв. Говорить мы собирались о букмекерских конторах и тотализаторе. Первые минут пять Андрей Георгиевич действительно посвятил обозначенной теме, причем в духе последних событий. Он считает, что политический тотализатор, будь тот узаконен, мог бы стать «увлекательнейшим занятием и приносил бы серьезные деньги». А затем ошарашивает обилием возможных ставок, самые примитивные были из серии «выпустят – посадят», а также по поводу счета в избирательном голосовании. Далее юрист неожиданно сделал лингвистический экскурс. «Понимаете, - объяснял он мне, - у нас словосочетание «безоговорочная победа» совершенно неправильно трактуют. Безоговорочная - это не вызывающая сомнений, ни-ка-ких. Вот если бы у нас после выборов прошел карнавал с портретами Пу и Ме, этакий праздник всенародного ликования – то да, все безоговорочно. Но митинги на карнавал как-то не тянут. И когда военные на улице в такое время – это очень нехороший знак, что бы нам ни объясняли про порядок. Людей еще с утра начали подогревать. Это очень смахивало на 91-й год, я бы не удивился, если бы толпа снова пошла к Белому дому. По цифрам победа «ЕР», может, и безоговорочная, но по сути...». Вынеся по ходу суровый приговор государственным и абсолютно безнадежным в информационном плане телеканалам, А.Г. сказал, что все сведения он искал в Рунете. А далее сначала возмущался: на Чистых прудах задержали людей, предъявляют им какие-то невнятные обвинения и по всем выступают одни и те же свидетели. Затем удивлялся: прочитал, что светский обозреватель Божена Рынска задержана и просит помочь с адвокатом. «Если бы по «Дождю» случайно не наткнулся на прямой эфир с Собчак, подумал бы, что и она там, - шутит господин юрист. – Если уже светская рать вышла на площадь…». Размышление осталось не законченным, но суть, собственно говоря, и так понятна.

В довершение картины «дня послесловий» я позвонила знакомому экспату. Сегодня он проходил с формулировкой «что думают иностранные корреспонденты о событиях в России». Петя (вообще-то он Питер, но друзья сразу приговорили варяга к более привычному обозначению) работает в крупной совместной компании, в России он уже шестой год. Как-то, переоценив свои силы в борьбе с исконно русским напитком, Петя признался, что на родине таких денег, которые ему платят в России, отродясь не получал. Поэтому политика его интересует в первую очередь, как фактор влияния на бизнес. И последние события, как я поняла, заставляют варяга думать, что «все уже слишком не хорошо». «Что именно не хорошо», – спрашиваю я. Питер начинает долго и пространно объяснять про арабский сценарий развития. Я настойчиво склоняю его к конкретике. Тогда мой собеседник говорит примерно следующее: ваш Путин даже не представляет, сколько сторонников он не досчитается на президентских выборах. Тут я возражаю. По-моему, так очень даже представляет, как – никак кадровый чекист. Их же учат, что противника надо знать в лицо, осознавать масштабы и выбирать соответствующую тактику. Почему-то на слове «тактика» Питера буквально выбило из рамок привычной немецкой сдержанности: «Да какая тут у вас тактика», - выдохнул он. Я не успела вставить положенное «поясни», как он буквально пригвоздил меня к стулу своей политической осведомленностью, коей раньше я не наблюдала. Возмущался Петя сразу по многим поводам: как в стране, где столько лет была одна партия, их стало так много, зачем? Когда две партии, у каждой есть шансы, «в этом направлении надо думать, а не сочинять свои платформы». Как можно людей пугать танками (он убежден, что и танки на улице были тоже). Как после этих «выборов – недовыборов» (цитата) поведут себя зарубежные инвесторы, для них это очень плохой знак, они не знают, чего ждать дальше. Наконец, выпустив пар, Питер заявил: «…и вообще, в феврале у меня заканчивается контракт». По тону я поняла, что собрался наш друг валить из России, не дожидаясь президентского марта. Уже совсем прощаясь, он зачем-то пробросил, что в Москве друзья научили его играть в «Мафию». И игра эта ему совсем не нравится. Я так и не поняла, к чему это. Но фраза, с которой ведущий начинает каждый следующий кон, в свете последних событий действительно выглядит зловеще: «Город просыпается. Доброе утро, мирные граждане, сегодня ночью вас стало на одного меньше…».

В конце рабочего дня иду забирать ребенка из школы. Очень надеюсь, что и сегодня встречу одного весьма занятного старичка. Я у него на правах вольнослушателя прохожу курс «правильной политориентации». Старик тот – бывший номенклатурщик, неплохо разбирается в подковерных интригах, а главное, умеет суть любого события уложить в три предельно понятных предложения. Очень хочу, чтобы объяснил он мне без истерии и тиражируемых штампов, что же все-таки происходит.

Ольга Путилова

Фото - AFP