Хипстеры и Чулпан Хаматова
- Подробности
- Создано 16.02.2012 10:59
"Сначала я познакомилась с врачами, увидела, как они относятся к детям и сколько они отдают детям, как они борются с такими проблемами, которые можно было бы избежать очень даже просто. И понимая, что я могу быть неким таким проводником между детьми и врачами, и, не знаю, обществом, властью иногда, богатыми людьми и просто было бы стыдно не воспользоваться этой возможностью" (из интервью Чулпан Хаматовой "Новой газете" ).
Новостью вчерашнего дня стал ролик в поддержку Владимира Путина с участием Чулпан Хаматовой, где она сказала, что будет голосовать за него на президентских выборах, потому что он всегда выполняет свои обещания. Глаза у Чулпан при этом были грустные, она часто моргала и текст произносила с заученной усталостью. Позже на нескольких сайтах появилась неподтвержденная информация о том, что актрису, которая является одним из соучредителей благотворительного фонда для детей с онкологическими заболеваниями "Подари жизнь", вынудили записать этот ролик путем шантажа и угроз. Угрожали не лично ей, а фонду, обещая в случае непослушания лишить его финансирования. Ни представители фонда, ни сама Чулпан Хаматова комментариев по поводу этой ситуации не дали. Все догадки так и остаются догадками. Правды не знает никто. На кофейной гуще гадают все.
Когда публичный человек с безупречной репутацией неожиданно выступает с поддержкой того, что эвфемистически принято называть зловещим словом "режим", возникают две версии: хорошая (для безупречной репутации) и плохая (для нее же). Хорошая версия состоит в том, что человека заставили это сделать. Плохая - что человек, даже с самой безупречной репутацией, может иметь взгляды, которые не соответствуют нашим представлениям о людях с безупречной репутацией. В первом случае человеку сочувствуют и оказывают моральную поддержку, во втором - подвергают остракизму: ведь он оказался для нас недостаточно прекрасен. Возможно, его простят, если в своей жизни он, как Чулпан Хаматова, сделал много хорошего. Но возможно, что и беспрекословно осудят, поставив ей в пример, как это сделали некоторые блогеры, Дину Корзун, ее коллегу и соратницу, с которой они вдвоем стали учредителями фонда в 2006 году. Ведь Дина Корзун не снялась в ролике, укоризненно пишут авторы, ярые противники Путина, и значит, можно было отказаться, сохранив лицо и безупречную репутацию.
Меня в таких случаях всегда интересует один-единственный сакраментальный вопрос: а судьи-то кто? Встаньте в полный рост, господа, и расскажите нам о себе. Что именно изменилось в окружающем пространстве из-за факта вашего личного неприятия действующей власти? Стало ли ярче светить солнце зимой или, наоборот, знойное лето сделалось чуть менее несносным? Повысилась ли зарплата у бюджетников и стали ли улицы вашего города чище? А сколько человек вы спасли от смерти? И вообще, выходит ли ваше правосознание за рамки комментариев в оппозиционных блогах?
Чулпан Хаматова, записавшая ролик о своей поддержке Путина, снялась в нескольких десятках хороших фильмов, растит троих собственных детей, а еще регулярно помогает тем, кто попал в лапы страшной болезни под названием "рак", и благодаря работе ее фонда эта болезнь, которую необычайно сложно преодолеть, во многих случаях начинает пасовать перед усилиями врачей. Я нисколько не сомневаюсь, что Чулпан Хаматова действительно не хотела бы, чтобы ее лицо стало одним из символов превыборной кампании Владимира Путина - и не хотела бы она этого наверняка в обоих случаях: если ей не нравится Путин и если он ей нравится. Но представим, что фонду действительно пригрозили лишением финансирования. Какой, собственно говоря, у Хаматовой был выбор? Встать в третью позицию, вздернуть подбородок и капризно заявить: "Я не буду поддерживать вашего гадкого Путина, пусть лишает фонд финансирования, раз он такой нехороший человек"?
Сохранить репутацию, лишив возможности качественного лечения сотни больных детей - это поступок абсолютно во вкусе представителей того идейно-культурного направления, которое называется "хипстерством", когда человек в добровольно-принудительном порядке делает, носит, читает, ест и слушает исключительно то, что очень и очень модно, поскольку главное для хипстера - "быть в теме". Хипстер всеяден и слеп во всем, что касается моды. Если модно выпячивать свою "гражданскую позицию", значит, хипстер ценою неимоверных усилий будет это делать - при полном отсутствии реальных проявлений этой самой позиции. Если модно читать Бегбедера, хипстер будет читать Бегбедера. Если модно ненавидеть Путина, хипстер будет ненавидеть Путина. Ключевое слово тут вовсе не "Путин", а "модно", и следовательно, если бы ненавидеть Путина стало вдруг немодно, хипстер быстренько нашел бы лазейку, чтобы перековаться и найти, что ботокс очень даже к лицу нашему премьер-министру. Хипстер до обморока любит иконы и делает их из всего, что плохо лежит: из музыки, из контемпорари арта, из Алексея Навального, из Ивана Охлобыстина, из доктора Хауса. Хипстер приветствует лишь тех, кто ведет себя модно. Если кто-нибудь недостаточно популярный среди хипстеров вдруг публично заявит о своей нелюбви к Путину, хипстеры немедленно начнут делать икону и из него. Стоило Сергею Безрукову, актеру, отношение к которому у мыслящих зрителей было, мягко говоря, весьма спорным, отказаться от участия в подобном ролике, и его рейтинг тут же скакнул до потолка, поскольку мимо внимания хипстеров не мог пройти настолько модный пиар-ход.
Так живут счастливые хипстеры, и дай им бог жить так всегда. Пусть они никогда не взрослеют, пусть играются в свои веселые и беззаботные игры. На них приятно смотреть. Пусть их разноцветная инфантильность украшает нашу тусклую жизнь. Пусть они ничем не болеют, пусть их минует даже сезонный грипп, пусть они будут беззаботны, а их дети румяны и веселы. И пусть они до обморока обсуждают и осуждают лояльность Чулпан Хаматовой к действующей власти. На доброе здоровье.
Лишь бы только эта сладкая сказка никогда для них не кончилась. Лишь бы только тем, кто осуждал и обсуждал, никогда в жизни не пришлось угодить в ситуацию такого тяжелого выбора, когда на компромисс приходится идти без страховки, зная, что за спиной у тебя толпа тяжелобольных детей, за которых ты в ответе.
Екатерина Спиваковская
Опрос
К чему приведет массовый запрет на курение с 1 июня?
Результаты: 664
Комментарии
Хаматова vs Режим
Хипстеры vs всего немодного
p.s. все размышления лично в лс.
"Борются с проблемами, которые можно избежать..." - все-таки скорее "которых можно избежать", нихт вар? Привет честной компании ПРОТИВНИКОВ астрономическог о времени !