Вчера, 24 июня, прошла пресс-конференция в штабе регионального отделения партии «Единая Россиия» по итогам довыборов депутата губернской думы по Отрадненскому избирательному округу № 23. В округ входят Борский и Кинель-Черкасский районы, а также город Отрадный

Место депутата губернской думы от округа освободилось после смерти летом 2012 года депутата Александра Роккеля, управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по области, члена фракции «Единая Россия».

В начале пресс-конференции было кратко и емко доложено о статистике: она свидетельствовала, что в выборах приняли участие шесть кандидатов от разнообразных партий. Естественно, «Единая Россия», от которой выдвигался видный производственник, председатель совета директоров группы компаний «Росби» Николай Сомов. Естественно, КПРФ, от которой шла известная уже по прежним выборам в районе Марина Журавлева. Не естественно - то есть, скорее, неожиданно — в выборах принял активное участие кандидат от новой партии Михаила Прохорова «Гражданская платформа» бизнесмен Владимир Обухов. Помимо них в выборах (по всей видимости, случайно) приняли участие некая Татьяна Железнова от почти забытой партии «Справедливая Россия», некий Александр Долгих от никому до сих пор не известной партии «Коммунисты России» и еще один человек - самовыдвиженец Денис Сущенко.

При количестве избирателей в округе 93 тысячи человек явка на выборах составила 32%. То есть голосовали всего около 30 тысяч избирателей.

Как с чувством нескрываемой гордости заявили ньюсмейкеры пресс-конференции (в числе которых были секретарь Самарского реготделения ЕР Александр Фетисов, руководитель исполкома регионального отделения Максим Матыгин, первый заместитель Фетисова по партии Валерий Троян, а также сам «виновник торжества суверенной демократии» в округе №23 Николай Сомов), убедительнейшую победу в результате выборов одержал Николай Сомов. Он набрал 61,62% голосов проголосовавших, значительно опередив и КПРФовку Журавлеву (18,46%) и «гражданскоплатформовца» Обухова (13,7%). Остальные фавориты гонки втроем набрали процентов семь.

После этого подключились присутствовавшие журналисты и начали засыпать спикеров вопросами.

«Почему это кандидат от КПРФ Марина Журавлева, почти вплотную соперничавшая на выборах в 2007 году с главой района, да и вообще известный политик, настолько сдала позиции, проиграв с таким огромным отрывом?»

Ответил Александр Фетисов: «Мне кажется, это связано с тем, что люди наконец перестали голосовать сердцем, как завещал Борис Николаевич, а стали включать разум. И поняли, что за спиной нашего кандидата — реальное производство, рабочие места, поддержка губернатора Меркушкина. Конечно, Журавлева — политик известный, но помимо лозунгов, кричалок и заклинаний должны быть и реальные дела».

«Каковы, на ваш взгляд, особенности нынешней компании в округе №23?»

Ответил опять Фетисов: «Во-первых, особенности связаны с дебютным выступлением в выборах новой партии «Гражданская платформа». Можно по-разному оценивать это вступление в политическую борьбу, но оно несомненно. Во-вторых, массовое применение КОИБов (электронный комплекс обработки избирательных бюллетеней — Авт.). Кроме того, считаю, что сейчас не работает пресловутый «административный ресурс». Некоторые коллеги-оппоненты, имевшие недавно в других избирательных кампаниях полную возможность применения этого ресурса, даже жаловались на то, что люди теперь предпочитают голосовать вопреки ему».

«Владимир Сомов неоднократно баллотировался в избирательных кампаниях различного уровня, но не всегда его поддерживала «Единая Россия»

Ответ опять же Александра Фетисова: «Путь любого политического деятеля не всегда усеян розами, не прост. Не всегда гладят только по шёрстке. Тем не менее, в этих перипетиях настоящий политик становится только крепче».

«Вот политтехнолог Елена Лебединская, которая работала с Владимиром Обуховым, пишет в соцсетях, что КОИБы были запрограммированы на определенный результат»

Отвечает Валерий Троян: «Я лично наблюдал работу КОИБов, посещал информационный центр и могу сказать, что запрограммировать на определенный результат их невозможно».

«Наверняка вы делали социологические замеры в процессе предвыборной кампании. Что можете сказать о колебаниях рейтинга кандидата Владимира Обухова?»

Александр Фетисов: «Да, конечно, мы измеряли известность и рейтинги кандидатов. Узнаваемость Обухова за это время выросла с 6% до 25%, а электоральный рейтинг — с 4% до 13%. Но на большее «Гражданской платформы» пока не хватило».

«А как вы оцениваете позиции «Гражданской платформы» на грядущих выборах в Тольятти?»

Опять Фетисов: «Гражданская платформа» сейчас активно готовится к тольяттинской кампании. Хотелось бы, чтобы в этой кампании не использовались такие незаконные средства как в нынешней, не организовывался бы подкуп избирателей».

Новоизбранный депутат от округа № 23 Николай Сомов ответил лишь на один вопрос: каким проблемам он в первую очередь собирается уделить внимание в первую очередь. Ответ был кратким и незамысловатым: само собой, коммунальным, водоснабжению, отоплению...

Роман Хахалин

Комментарий

Александр Фетисов, серетарь Самарского регионального отделения «Единой России»:

- Где в ключевых моментах ошиблись основные конкуренты Сомова: Журавлева и Обухов? Вы сказали, что за Журавлеву проголосовали меньше, потому что отучились голосовать за лозунги, «кричалки» и «вопилки». И все же?

- Ну, у Обухова изначально не было шансов, и что заставило его принять участие в выборах? Мне кажется, это была некоторая афера. Да, он сам человек амбициозный, но остальные, кто был вокруг него, просто хотели заработать. В деле продвижения самой партии «Гражданская платформа» - да, какого-то результата добились. Например, Звоновский (Владимир Звоновский — президент Самарского фонда социальных исследований - Авт.) считает, что результат выше 10% - это успех. Но вместе с тем, это же не за конкретную партию голосовали, кто-то голосовал лично за Обухова, у него же есть и родственники, и знакомые в Кинель-Черкассах.

Что же касается существенного ухудшения результата Журавлевой, стоит помнить, что предыдущая кампания совпадала с общефедеральной, когда все кричали о «партии жуликов и воров» и о том, что надо голосовать за любую партию, кроме «Единой России», это были макрополитические причины. Но сейчас выборы прошли — и кто где видел этих самых депутатов от «Справедливой Росиии», от КПРФ? Что они сделали для избирателей? А ведь люди шли и голосовали за эти самые «кричалки» и «вопилки».