Материалы

28 августа в самарском следственном изоляторе №1 умер предприниматель Владимир Чупшев.

Его уголовное дело — одно из самых громких , а теперь, после смерти в СИЗО, может прогреметь и на всю страну. Потому что обвинялся Чупшев по экономической статье — 159 УК РФ («Мошенничество»), по которой, согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу применяться не должно. И провел в СИЗО, где состояние его здоровья резко ухудшилось (с этим теперь, после смерти, трудно поспорить) больше семи месяцев.

Прокуратура области сообщила, что «Чупшев обвинялся в хищении в период с 2004 по 2009 гг. мошенническим способом денежных средств в сумме более 546 млн руб., привлеченных от 268 граждан, участвовавших в долевом строительстве домов, возводимых компанией Чупшева. Полученные от граждан денежные средства на строительство дома израсходованы не были, в результате чего потерпевшие не получили оплаченные ими квартиры и лишились денежных средств».

Учитывая повышенный интерес государственных структур к проблеме обманутых дольщиков, возникший после серии массовых выступлений последних в 2009-2010 гг., следственные и правоохранительные органы проявляют сейчас завидное рвение в поисках крайних по тем или иным проблемным объектам долевого строительства. Но идут, как правило, по самому простому пути — взять того, кто на виду, и «повесить» на него все проблемы строительства, без разбора. И неважно, имелись ли в возникновении проблем объективные причины и те, кто эти причины породил, кроме самого застройщика. Потому что всесторонний разбор обстоятельств тут никому не нужен. Нужен пиар государственным деятелям, «озабоченным» проблемой; нужны дополнительные звездочки на погоны правоохранителям; нужен профит чиновникам, согласовывающим строительство... Все эти «нужно» решаются и без всякого долгого разбирательства. И только одной стороне нужно разобраться — тем самым дольщикам. Мало этого — подобное расследование всем упомянутым группам (кроме дольщиков) не просто не нужно, оно им не полезно. Ведь в процессе может выясниться множество неприятных подробностей, рисующих наше заботливое государство, чиновников и правоохранителей вовсе не столь в розовых красках.

В ситуации со строительством жилого дома на углу улиц Вилоновской и Садовой самым удобным «крайним» оказался Владимир Чупшев, директор строительной компании «Средневолжскстрой». Компания работает с 1997 года, построила с десяток объектов и ранее, до истории с этим домом, в мошеннических намерениях замечена не была. Директор, Владимир Чупшев, строительством занимался всю жизнь, поэтому с приходом в нашу жизнь рыночных правил пошел по вполне понятному для такой биографии пути — создал строительную компанию. И несколько лет спустя, возможно, совершил главную ошибку в своей жизни: когда начал, после ряда успешных проектов, строить дом с привлечением средств дольщиков (это произошло в 2002 году). История эта, если разбираться в ней подробно, долгая и запутанная. «Парк Гагарина» еще уделит внимание ее различным аспектам. Сейчас же важно сказать следующее: громкие заявления разнообразных государственных борцов за права дольщиков о том, что дом на Вилоновской строился без соответствующих разрешений, мягко говоря, не совсем правдивы. А вот то, что за годы с 2002 по 2009 (до момента появления уголовного дела о мошенничестве) ни одна из множества государственных и муниципальных инстанций пальцем о палец не ударила, чтобы помочь Средневолжскстрою в оформлении всего пакета документации, это правда. Даже больше того — усиленно совали палки в колеса застройщику. Который, между прочим, еще до начала привлечения средств дольщиков под честное слово администрации Самары расселил жителей частного сектора с площадки, подвел коммуникации — все это в общей сложности на сумму 102 млн рублей. Эту сумму городская администрация пообещала ему компенсировать, но до сих пор ничего подобного не произошло и теперь уже вряд ли произойдет.

Главным вопросом для Средневолжскстроя было оформление земельного участка под строительство. И тягомотина с этим оформлением затянулась на семь лет вовсе не по вине Владимира Чупшева. Хотя бы даже потому, что в его компетенции было только обратиться в соответствующие муниципальные органы с просьбой о выделении земли в порядке аренды, оформлении границ земельного участка, регистрации участка и постановке его на кадастровый учет. Все, что было в компетенции застройщика, он выполнил. Почему оформление земельного участка длилось годы (причем принимались документы, городские постановления, которые сразу же оспаривались то Росимуществом, то областным правительством, то территориальным агентством по управлению федеральным имуществом....) - это вопрос совсем не к Чупшеву. Но следствие не хочет разбираться с чиновниками, у него есть (точнее, был) Владимир Чупшев — виноватый во всем, обманувший всех, присвоивший средства дольщиков. Но на эти «присвоенные» средства построивший целиком одну секцию дома и достраивавший еще три секции. Кстати, значительная часть «обманутых» Чупшевым дольщиков связывала свои надежды на достройку объекта, отчего-то, именно с ним. И просила выпустить его из СИЗО, где его, по словам тех же дольщиков, «убивают». Выпустить под подписку о невыезде и позволить ему опять заниматься достройкой объекта. Потому что ни возможный (при нашей-то прочной спайке следствия, прокуратуры и суда) приговор Чупшеву, ни его смерть в СИЗО никому из дольщиков не помогут.

Но сейчас речь о другом. О том, что до крайности бездушная судебно-правоохранительная система в очередной раз довела до смерти человека, которого даже наш суд еще не назвал виновным. О том, что обстоятельства помещения Чупшева под стражу в январе нынешнего года крайне сомнительны, но в них никто разбираться не стал — ни прокуратура, ни суд. Наконец, о том, что обвиняемых по сходным обстоятельствам у нас много, но все-таки случаи смерти их в СИЗО — пока исключительные. И что упорство, с которым «закрывали» Чупшева, а потом, несмотря на видное невооруженным взглядом изможденное состояние его, продлевали пребывание в СИЗО, наводит на крайне неприятные мысли о том, кому бы могло быть выгодно убрать строителя из жизни. И что только полное, всестороннее исследование прокуратурой всех обстоятельств следствия и всех обстоятельств пребывания Владимира Чупшева в СИЗО может снять эти вопросы. Но в «полное и всестороннее» отчего-то уже не верится... Тем более, людоедский принцип «нет человека — нет проблемы» в современной, свободной, демократической и вставшей с колен России до сих пор действует по полной программе.

Возможно, родственники погибшего решат довести дело, по которому был обвиняемым Владимир Чупшев, до суда. Чтобы хотя бы посмертно избавить строителя от шлейфа скороспелых обвинений, которые очень охотно навешивали «профессиональные дольщикозащитники» из власти. Тогда, какое бы решение ни принял наш «самый независимый» суд, общество сможет сделать выводы для себя. «Парк Гагарина» будет информировать читателей о развитии событий.

Роман Хахалин