Материалы

В постели с президентом

Создано 14.11.2011 16:56

Сидим это мы как-то с Виктором Викторовичем Долонько (он на «Эхе» самарском нынче трудится), сидим, закусываем, обсуждаем текущий момент.

А на календаре - 99-й. Кавказ, теракты, год всего, как отгромыхал дефолт, и не в силах уж боле нести бремя невротического ужаса, я вслух жажду только одного. Чтоб явился, наконец, тот, кто взял бы весь этот мой ужас на себя.

- Через месяц, - поддев вилкой овощ, пообещал Долонько. - Через месяц прийдут совершенно новые люди, и очень модным станет слово "любовь".

Через неделю премьером сделался начальник ФСБ Владимир Владимирович Путин, а внутри моего организма разыгралась химическая буря. Зацепило во время передачки, где ВВП абсолютно свежим для говорящих голов голосом проехался по Березовскому. Он проехался, а по стволу моего спинного мозга прокатилась теплая такая волна. Потом была заметочка в "Комсомолке" про то, как студентом ВВП рыдал у гроба друга; была вербализованная, уже самим ВВП, угроза перецеловать всех женщин; и был как-то особенно ловко сидящий на ВВП бушлат военмора. После элегантного спуска с заснеженной горы Путин начал мне сниться. И не мне одной. С и.о. президента, а Владимир Владимирович к этому времени уже эти обязанности выполнял, коротали ночи артистки, лицеистки, ткачихи и даже супруг одного известного социолога.

Короче, пора было делать визит к специалисту. И я его сделала, и разговор записала на диктофон, а на днях, разбирая анналы, запись ту обнаружила. И удивилась: ну до того свежо! Ну будто в октябре прошлого года трепались. Или нынешнего. Скажем, числа 7-го. И на стенке висел календарь, где журфаковки в неглиже просились к Путину вторыми пилотами. А в телевизоре «наши» со свечками сожалели на всю страну, что день рождения у ВВП не каждый месяц.

Светлана Геннадьевна Ихсанова специалиста зовут. Кандидат психологических наук. И мы с ней на ты. Уже пропасть лет.

- Любовь к власти, не почтение, а именно любовь - сексуальная, оргазмическая - это, Светлана Геннадьевна, из области биологии, или так сложилось исторически?

- По мнению этнопсихологов, сексуальная любовь к власти таится в глубинах ритуальной традиции. В древности главным событием в жизни человека считался обряд инициации. Превращение мальчика в мужчину, девочки в женщину. Главным лицом в этом обряде было лицо властного типа - вождь, жрец, идол. С этим лицом связывалось начало сексуальных переживаний у древнего человека, и это запечатлено в архаичном сознании человека современного. Такого рода отношения присутствуют, кстати, и у животных, живущих стаями. Свое право быть вожаком стадное животное доказывает, воюя с молодыми соперниками. Но борьба разворачивается не на почве дележа власти, а на почве дележа самок. И остальные члены стаи не сопротивляются такой сексуальной иерархии. Для них вожак - и отец, и главный любовник. Они все рядом с ним испытывают сексуальное желание и выражают его тем, что встают в позу подчинения, которая не что иное, как поза готовности к сексуальному контакту. В стае есть привилегированные слои. Каста воинов, например. Воинам достаются самки после вождя, и они не обязаны подчиняться вождю в сексуальном плане. Но низшие «сословия» встают в позу сексуального подчинения вне зависимости от половой принадлежности.

- Так вот, значит, откуда сны, что видит супруг социолога. А я-то думаю, чего это вдруг? Брутальный такой мужчина. И с ориентаций вроде порядок.

- Но ведь есть еще и такой механизм, как инверсия. Во времена сталинских репрессий были люди, которые понимали, что происходит, но при этом находили в себе мужество жить. У них был мешочек на случай ареста собран, и они каждый день прощались с близкими. Многие способны cуществовать в такой чудовищной ситуации? Подвиг молчаливый совершать? Немногие. Большинство защищается неосознанно тем, что меняет страх на любовь.

- А у дам, полагаю, еще и репродуктивный механизм включается. Бабенка же завсегда, даже отчета себе не отдавая, ищет наиболее благоприятного партнера для воспроизводства. А высокое положение - очевидный сигнал: вот он, способный обеспечить потомству обстановку наибольшего благоприятствования.

- С биологической точки зрения это именно так. Но женские фантазии, в которых присутствует первое лицо, объяснимы и исторически тоже. Времена тоталитаризма, когда государство берет на себя решение нравственных, религиозных, и прочих проблем личности, отличаются еще и неким пуританством. Существует гласный или негласный запрет на всякого рода чувственность. СССР, где "секса нет". Средневековье, когда любое проявление игривости, кокетства воспринималось как проявление дьявольских козней. В результате слабый пол оказывается в положении хронической неудовлетворенности. Женщины же нуждаются не столько в сексе, сколько во флирте, а единственное, что им оставляют, - это грубо реализуемая функция воспроизводства. В результате весь переизбыток эротической энергии обрушивается на бога или земного властелина. Женщина начинает любить вождя. Любить подробно и обстоятельно.

И тут уместно рассмотреть и такой феномен, как харизма. У массы есть свойство влюбляться в лидера. Но есть еще свойство лидера влюблять в себя массы. Брежнев - красавец-мужчина, самец и курортный любовник, но он не харизматик, потому что харизма - это другое. Это способность воздействовать на толпу нелогическим, нерациональным способом. Умение передать толпе эмоциональное послание. Харизматические лидеры все очень разные, но в основе харизмы, по мнению некоторых психоаналитиков, лежит все тот же любимый нами комплекс неполноценности. Многие харизматики ниже среднего роста. У некоторых из них есть физический дефект. Знак, который их выделяет. Дрожание ляжки у Наполеона. Сухорукость - у Гитлера. И это люди очень социально чувствительные. Есть же такая штука, как чувствование аудитории. Ты заходишь в комнату, там люди сидят, и ты прямо спиной чувствуешь, какое у них настроение. У некоторых чувствительность эта на нуле. У Гитлера она была очень мощная. Но Гитлер не просто чувствовал настроение аудитории. Он мог работать с ним. Харизматики обладают гипнотическим даром. И Гитлер обладал таким даром. Легко вступал в контакт с толпой и воздействовал на нее. В непосредственном общении человек малоинтересный. Периодически засыпал, у него были тусклые оловянные глаза. Но, выходя на трибуну, преображался. При помощи нескольких фраз молниеносно присоединялся к царящей в аудитории атмосфере, а дальше, используя вот эту свою харизму, перетаскивал людей из состояния, в котором они пребывали, в то, которое нужно было ему. Дух реваншизма, например, пробудить. Харизматика ведь помимо всего прочего отличает еще и особая речевая манера. Философские статьи Ленина очень логичны. И "Майн Кампф" Гитлера выстроена. Иное дело стенограммы выступлений. Логики нет. Да она там и не нужна, потому что выступление харизматика - это сеанс массового гипноза. Гитлер выкрикивает некие фразы и, минуя корку, они проникают в подсознание. Речь при этом необычайно образна, интонирована и ...

- ...и толпа заходится в восторге. А женская часть толпы вдруг понимает, что хочет ребенка от этого «красавца».

- Вообще говоря, при любом даже не харизматичном лидере найдется кучка невротизированных дам, которая будет хотеть именно этого. И не все лидеры-харизматики — диктаторы. Но массовый характер cексуальная любовь к власти приобретает, как правило, в условиях режима диктаторского типа. Во времена гитлеризма был даже такой юридический термин - любовь к фюреру. Тот, кто любви не демонстрировал, объявлялся преступником.

- Государство — это фюрер.

- Именно поэтому.

- А вот еще Сталина очень любили.

- Сталин не харизматик. Интуитивный технолог - так бы я Сталина назвала. Понимая, что любовь по сути единственный механизм сохранения авторитарной власти, но не обладая мощной харизмой, Сталин создал идеологическую технологию, которая и провоцировала, и поддерживала эту любовь. Демократическое государство, в отличие от диктаторского, не персонифицируется.

Среди президентов США довольно много харизматиков, но государства они не олицетворяли. Работник по найму. При всех симпатиях. И на сегодняшний день это наиболее здоровые отношения. Отношения контрактного типа.

- А вот хочется еще понять, что раньше появилось: яйцо или курица? То ли приходит личность особого, диктаторского, скажем, типа и переделывает под себя ситуацию. То ли историческая ситуация складывается так, что приход этой личности становится неизбежным.

- Наверное, все же историческая ситуация складывается таким образом, что лидер какого-то типа становится востребованным. Скажем, наступают времена нестабильности. В какой-то момент недовольство населения становится таковым, что рациональное умиротворение уже невозможно, и популярным делается лидер, который может мановением руки заставить толпу замолчать.

Профессиональный экономист способен объяснить, что происходит с экономикой на самом деле. Но у массы нет такой привычки - вдумываться. Поэтому, когда приходит человек с сильной рукой и, выражаясь лозунгами, обещает снять с людей ответственность и, взяв ее на себя, навести порядок, симпатии конечно же будут на его стороне. Хотя вполне очевидно, что порядок он будет наводить в ущерб каких-то свобод.

- А потом опять приходит либерал?

- Американцы, даже наводя порядок в период потрясений, далеко от либеральных принципов своих не отходили. А история России ну просто-таки синусоидальна.

- Так что же — диктатура?

- Диктатор появляется тогда, когда народ выражает, пусть молчаливо, согласие с этим. Когда соседа ночью увозят на "воронке" и никому не приходит в голову, что есть Конституция и права человека. Но обличать народ и кричать, что люди достойны своих правителей, я бы не стала. Потому что не все и не всегда соглашались. Во времена фашизма был случай, который имел огласку. Самое начало чисток. Забирают мужчин евреев, женатых на немках. Немки выходят на демонстрацию. Их около двухсот, но протест для власти настолько неожидан, что всех мужей выпускают. Кто-то успевает убежать, кого-то через два дня опять сажают, однако первая реакция такая - с кровожадностью власти можно бороться. -

- Ну а потом-то что было, помнишь?

- А потом власть начала ужесточаться, и люди решили, что противостоять этому бесполезно. Но я не думаю, что современное общество допустит существование диктатуры в чистом виде. Какой бы ущербной нынешняя система не была, так или иначе это коллегиальность. Решения принимаются не по произволу одного человека, а в результате взаимодействия каких-то разных точек зрения. И так или иначе эти интересы завязаны на более широкие группы и касаются в общем-то всех.

- Короче, есть надежда, что вновь мы с тобой все-таки не в ГУЛАГе встретимся. А то вон некоторые пугают именно таким развитием событий.

- В английском языке cуществует термин saved couragе - защищенное мужество. Если б люди действительно боялись диктатуры, они б давно уже замолкли. Свобода есть по-прежнему. Просто предчувствуются перемены, далеко не всеми приветствуемые. А если вернуться к эротике, с которой мы начали разговор об отношениях власти и народа, то получается знаешь какая метафора? Брак. Это ведь только в браке такая кольцевая логика, когда каждый из супругов одновременно и истец, и ответчик. И палач, и жертва. Ну и тут тоже самое. Хотя индивидуальной ответственности никто, конечно же, не отменял, общество и его вождь в равной степени авторы и заложники режима, который сооружен. Ну и потом любовь к вождю всегда, рано или поздно, но всегда, оборачивается ненавистью. И чем интенсивнее любовь, тем интенсивнее будет потом отвержение. Душу же за вождя готовы продать. А потом топчем. И с той же неистовостью, с которой обожали, начинаем разоблачать. И опять-таки очень похоже на брачные отношения: период слепой влюбленности сменяется периодом неприязни.

Подготовила Светлана Внукова

Фото - itar-tass.com

Social Like
АНО "Издательство Парк Гагарина" | Свид. Роскомнадзора Эл № ФС77-47348 от 17.11.2011 | [email protected] | т.(846) 242 45 42