Отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по области возбуждено уголовное дело в отношении главы кинельской администрации Николая Абашина по статье УК РФ «Халатность».

По версии следствия, в конце 2005 года муниципальный район Кинельский области передал ООО «Эко-Инвест» в аренду земельный участок площадью 2 790 984 кв.м. на 49 лет. Участок относился к землям сельскохозяйственного значения, сообщает пресс-служба следственного управления и одновременно добавляет: «В соответствии с данными минкультуры области, на ... участке были выявлены объекты культурного наследия, о чем неоднократно сообщалось в администрацию Кинельского района».

Как пояснили «Парку Гагарина» в следственном управлении, договор заключал не нынешний глава кинельской администрации, а его предшественник. Фигурант уголовного дела принял бразды правления муниципалитетом в 2008 году и в 2010 году продлил договор аренды. Когда у минкульта появились данные о наличии на том участке археологического объекта, доподлинно не известно. Но, по словам помощника руководителя СУ СКР по области Елены Шкаевой, в 2005 году наличие древнего могильника на глубине 1 метр на этом участке еще установлено не было.

- Но позже, с 2010 года, минкульт обращался с письмами и уведомлениями к главе кинельского района, в которых речь шла о наличии в этом месте архелогического объекта, — пояснила Елена Шкаева.

Более решительных и радикальных средств защиты объекта, представляющего историческую ценность, ведомство, ответственное за сохранность культурного наследия, не предпринимало.

С тех пор 5 лет кряду на арендуемом земельном участке велось строительство теплиц, на большую глубину вколочены сваи. Согласно акту государственной историко-культурной экспертизы, к настоящему времени теплицами занята вся территория культурного объекта — селища «Красносамарское I» на площади 25 000 кв.м. и курганного могильника «Красносамарское VII» на площади 1 300 кв.м.

Ответственен за строительство теплиц на месте древних захоронений, по версии следствия, глава кинельской администрации. Он «вследствие недобросовестного отношения к службе, не исполнил свои должностные обязанности и не предпринял мер по обеспечению охраны объектов культурного наследия, включающих в себя приостановку всех видов работ на арендуемом ООО «Эко-Инвест» земельном участке». Что повлекло причинение крупного ущерба Российской Федерации на сумму 294 миллиона 422 тысячи 162 рубля».

Вполне справедливо с него спросят за бездействие. Но уголовное дело возбудили, когда ущерб государству уже окончательно и бесповоротно был нанесен. А не раньше, когда еще можно было что-то спасти. Получается, в ведомстве, ответственном за сохранность культурного наследия, не били во все колокола и ждали, когда наступит непоправимый конец. Было бы справедливо спросить и с минкульта, что мешало ему выполнить свои обязанности и применить всю силу своих полномочий своевременно. Не та же ли самая халатность, которую вменяют сейчас в вину главе админитсраии?

Сайяра Дворцова