Уже далеко не все регионы России могут гордиться наличием системы дополнительного образования. Самарская область — пока может.

Подробнее...

Глава Красноармейского района может быть привлечен к ответственности за превышение должностных полномочий

Подробнее...

На круглом столе в МБУ «Дом молодежных организаций» обсуждали методики работы с «трудными» подростками

Подробнее...

Эта встреча начиналась очень обычно. И присутствие московских журналистов с федерального телеканала поначалу казалось вовсе не уместным

К Уполномоченному по правам человека в области Ирине Скуповой обратились граждане — Марат и Ольга Нуркановы, у которых сгорел дом. Муж — тренер по тяжелой атлетике на «Локомотиве», жена — бухгалтер. Органы соцзащиты выделили разовую помощь в 6 тысяч рублей, районная администрация — 30 тысяч. В очередь на получение жилья не встали — и Ирина Анатольевна объяснила, что для этого нужно, хоть и добавила, что «очередь эта на километры и годы». Спросила, будут ли жить в маневренном фонде, который — по чести говоря — мало для жилья пригоден, если вообще такая возможность у района есть. Как еще тут может уполномоченный помочь? Проверить, все ли сделала администрация, чтобы поддержать погорельцев? Проверит. Узнать, сможет ли семья попасть в программу «Молодой семье — доступное жилье»? Узнает. Вот, собственно, и все. Хотя нет. Есть в письме фраза о том, что поджог — это следствие гражданской позиции. Что эта фраза может означать?

Вот если бы не этот вопрос, заданный Ириной Анатольевной, основной конфликт — столкновение среднестатистической российской семьи с государственной машиной — остался бы за кадром. И вряд ли бы мы вспомнили о том, что в 6 км от города Самары, по соседству с Рубежкой, есть село Николаевка. Хорошее село, в удачном месте расположенное: неподалеку Кировский мост строится, рядом - «Ашан». В 2007 году семья Нуркановых купила там участок с недостроенным домом, за год его ввели в эксплуатацию, 2008 году взяли ипотечный кредит 3 миллиона — на достройку и ремонт. За пять лет один миллион уже погасили.

И все было хорошо, пока в ноябре прошлого года на большом участке буквально в чистом поле по соседству с деревенским кладбищем стало расти еще одно. Граждане стали беспокоиться, написали письмо главе поселковой администрации, собрали подписи. Глава пригласил Нуркановых, как активистов, на встречу. Но сам в этой встрече не участвовал: в его кабинете оказалось два молодых человека, которые, как поняли Нуркановы, заправляют кладбищенским бизнесом. Ни фамилий, ни имен супругам не сказали. Зато они услышали, что бизнесмены «решать этот вопрос не намерены: слишком много они затратили на это дело». И еще такую фразу супруги услышали: «Нам проще объявить вам войну».

Война уже шла: по имеющимся у сельчан данным, земли, на которых хоронили незнакомых им людей, предназначены совсем для других посевов. И собственники уже пытались изменить их статус, даже общественные слушания проводились, о которых местные жители чудом узнали. Обращались в прокуратуру — та ответила, что нарушений при приобретении земельных участков не было, передала дело о захоронениях на проверку в УВД. Прошло несколько месяцев, захоронения продолжаются. Полиция разводит руками: мы ничего не можем поделать с тем, что творится на частном земельном владении.

На вопрос «Парка Гагарина» об этой земле с захоронениями глава поселковой администрации по телефону отвечать отказался. Так что мы теперь ждем ответа на наш официальный запрос. Уполномоченный по правам человека Ирина Скупова в ходе встречи тоже пыталась узнать в отделе имущества района о статусе земли. Через некоторое время зашла растерянная помощница: «Отдел не отвечает, обед, наверное». «Да не обед, - предположила Ирина Анатольевна. - Спрятались они».

С ноября на необорудованном кладбище, у которого, судя по срокам, в которые оно возникло, нет даже проектной документации — появилось около двухсот могил. А жители по-прежнему ничего не могут добиться от властей. И никого не пугает даже тот факт, что в Николаевке нет центрального водоснабжения — жители пользуются колодцами, то есть, водой из верхних водоносных слоев. И никто не даст гарантии, что водоносные жилы не связаны с водохранилищем, что расположено за кладбищем...

Зимой похорон стало мало. С апреля к кладбищу в поле проложили дорогу, будку поставили... А в мае, 19 числа, когда Нуркановы уехали, их дом сгорел. У собаки — верного алабая — в нижней челюсти нашли пулю от травматики. Пес дождался хозяев, но не выжил. А пулю... ее не стали приобщать к делу о поджоге. С точки зрения участкового, связи тут никакой нет. Не с первого раза согласились приобщить к делу вещественное доказательство — поврежденный замок от двери, который нашли на участке — нет, не сотрудники полиции, а сами хозяева после того, как эти сотрудники, которые вроде бы должны были сделать качественный осмотр, ушли.

Что было дальше? Дело расследуется. А в Николаевке стали продавать дома. Местные жители — боятся. Спросите любого, если не на камеру и не для милицейского протокола: из-за чего сгорел дом у Нуркановых? Все говорят: из-за дела с кладбищем. Нечего высовываться было. Бывшие знакомые — даже те, кто письмо вместе с ними подписывал, просят их не говорить с ними на улице, не здороваться. Кто-то пускает слухи, что Нуркановы даже наркотиками торгуют. Очернить в глазах напуганных людей тех, кто на самом деле защищает их интересы, не так сложно.

А еще говорят, что Нуркановы сами дом подожгли, чтоб страховку получить: ведь застраховали они свое имущество аккурат в декабре 2012 года. И пожарные удивлялись: мебели, сгоревших вещей в доме совсем не было, будто из него заранее все вынесли.

Про страховку Ольга с бухгалтерской точностью поясняет: это обязательное условие ипотечного кредита. И 2 миллиона получит не ее семья, а выгодоприобретатель — банк. Им, в лучшем случае, достанется 1 миллион 300 рублей: они добровольно тогда еще баню застраховали и ремонт. И по поводу пожарных. «Смотрите, вот тут была батарея, - показывает мне Ольга фотографию черной стены. - От нее ничего не осталось. Могло ли хоть что-то остаться от мебели? Видите, это стены каменные повело от жара...».

И все-таки кому так помешала «гражданская позиция» Нуркановых? Глава поселения Николаевка Константин Игнатов говорит, что не помнит, кто эти люди, организовавшие кладбище. Полиция и прокуратура, видимо, и не пытались это выяснить. Хотя, принципе, если есть желание, ничего не стоит через отделы ЗАГСа разыскать родственников умерших и узнать, с кем они договаривались об этом. Или спросить хотя бы у могильщиков. Но для этого нужно захотеть. А хотеть, похоже, никому не выгодно.

- Знаете, как начинается у нас день? - спрашивает у меня Марат Нурканов. - Мы ползаем вокруг машины и смотрим, нет ли там взрывного устройства. Машина — это все, что у нас осталось, мы в ней буквально живем.

- Мы сейчас ее застраховали, и жизнь свою застраховали, - добавляет Ольга. - Нас все упрекают: говорите, денег нет, а сами... Но если что-то с нами случится, надо чтоб ребенку что-то осталось, - Ольга не выдерживает и начинает плакать — дочке идти в первый класс. - Потому что мы и вправду не знаем, что в головах у этих людей. (По имеющейся у «Парка Гагарина» информации, незаконное кладбище организовано некими братьями Усовыми).

Так почему мы определили главный конфликт как столкновение граждан и государства? Потому что — вы помните — в школе нас учили, что государство возникает, чтобы защищать своих граждан. И если бы государственные мужи в данном случае просто выполнили свою функцию, если бы не был нарушен закон, то семья с ребенком не пострадала бы. Потому что семья — это то, ради чего существует государство.

Можно ли что-то с этим сделать? Можно. Сделать так, чтобы бояться начали не те, кто попытался было отстоять свои права, а те, кто получает неправедные деньги, наживаясь на горе и страхе других людей. Нужно, чтобы люди вновь поверили, что власть их защищает. Но пока этой веры нет. Будет ли?

Дарья Григорьян

Комментарий

Ирина Скупова, Уполномоченный по правам человека в области:

- Конечно, тут нужно выезжать на место и смотреть, как и что происходит. Но в любом случае, если захоронения происходят на землях сельхозназначения, — это само по себе нарушение. И в недавних комментариях руководитель Роспотребнадзора это подтвердил. Поэтому нужно смотреть, как оформлены бумаги. Потому что организация законного кладбища — дело очень трудоемкое. Это проектная документация, это разрешение Роспотребнадзора, обеспечение безопасных зон. Поэтому, если исходить из того, что мне рассказали, нужно и с главой районной администрации разбираться, и силовиков подключать... Прокуратура ведь тоже проверяет по конкретному предмету. И если разбить ситуацию на несколько составляющих, окажется, что по этому предмету — законно, и по этому - тоже нарушений нет. Поэтому очень важно сейчас проанализировать всю ситуацию целиком, и не затрагивать только одну ветвь — только администрацию или только прокуратуру.

Эта ситуация, безусловно, требует внимания, но прежде всего нужно детально разобраться в документах. Мы постараемся выехать на место.

Своего папу Сергея маленький Никита Плетнев никогда не видел. Живым. Только на многочисленных фотографиях. Никита родился через три месяца после его гибели под колесами автомобиля, ведомого шальным водителем

Подробнее...

15 июля коллегия Самарского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу новокуйбышевского предпринимателя Юрия Бочкарева.

Подробнее...

После превентивной поправки о запрете на усыновление детей однополыми парами мне кажется, что люди, которые вообразили, будто у нас в стране возможны однополые пары, желающие усыновить ребенка, да притом хорошо бы еще и инвалида, – вовсе никакие не путинские соколы, не прислужники кровавого режима, не хунта и не шайка злодеев

Подробнее...

Приглашение областного департамента информационной политики заманивало «11 июля в 11.00 состоится встреча заместителя Председателя Правительства области - министра здравоохранения Геннадия Гридасова с представителями профсоюзных организаций области»

Подробнее...

Вчера, 2 июля, Уполномоченный по правам человека в области Ирина Скупова провела выездной прием жителей поселка Подгорный Кинель-Черкасского района

Подробнее...

Второе подряд заседание суда по делу об угрозе убийством отложено по причине неявки истца

Подробнее...